Rambus, Дружже снова ты с нами ))) По поводу зеркалок я имел ввиду с матрицами APS-C (т.е. с кроп фактором 1.5), проффи типа EOS D Mark и прочие не рассматриваю..... Поверь сколько фото ни занимаюсь Nikon D40...50...60...70...80 и им подобные, CANON D350...400 и прочие... Шумят на 800-тке , и ничего с этим не сделаешь... а мыльницы на 400 уже шумят сильно... Высокие ISO на мыльницах чисто маркетинговый ход (или для шпионов фотографировать документ в темноте ) но никак не для съемки для дома для семьи.
А твое фото - посмотри на стол за трактором внимательно... Шума хоть отбавляй... я стараюсь максимум ISO 200 использовать...
обрати внимание на шумы на листве и заднем фоне...
Это сообщение отредактировал Roman-Son - 02-09-2009 - 02:45
Rambus
Да знаю про остальные зеркалки, просто 5D Mk II тоже как бы не дальномерка и не средний формат, однако для ISO 2500 картинка далеко не шумная. У 400D предел - 1600, и там на фото смотреть уже противно.
Rambus
Ну а после того, как я сравнил вот этот кадр, сделанный на ISO 3200 с рук, с кадрами со штатива на ISO 100-400, штатив я возить в поездки перестал. Только вот цена вопроса за тушку со стеклом около 125 тысяч деревянных.
Нужен фотоаппарат с качественной высокочувствительной матрицей и с хорошей макросъёмкой. Что посоветуете?
oralchik812
А какой бюджет планируемого фотоаппарата?
Medice
Бюджет до 12 000 рублей. Нужно, помимо всего прочего, получать качественные снимки поверхности кожи и слизистых глаз и рта, зачастую патологические элементы там имеют размер миллиметровый. А осветить там качественно и равномерно вряд ли получится. Поэтому нужна высокочувствительная матрица с автоматическим (желательно) или ручным выбором чувствительности. Потом вопрос в малошумящей матрице - подскажите, от чего зависит уровень шума матрицы? Есть у меня вариант SONY Cyber-shot DSC-H20 (10.1Mpx, 38-380mm, 10x, F3.5-4.4, JPG, 11Mb+0Mb MSDuo, 3.0", USB2.0, AV, Li-Ion). Но хотел бы взвесить и его аналоги.
.:Captain:.
Вообщето чем плоха эта камера, так тем, что у нее маленькая матрица, и на относительно высоких ISO будет шуметь не по детски (у SONY есть ГРОМАДНЫЙ минус - сильная компрессия кадра, что порождает много артефактов). Вам бы зеркальную камеру с вашими требованиями, но связка недорого Olympus E Series с объективом на 14-140 mm будет стоить за 20 000 ( Решайте сами. Как аналоги вашему выбору приглянитесь к фотоаппаратам типа Olympus SP5XXUZ или Panasonic FZ XX series, модели не привожу, так как немного отстал от рынка незеркалок. Перед покупкой сделайте пробный снимок - в условиях плохой освещенности и посмотрите на хорошем мониторе - и вам все станет ясно на месте. С Уважением)
Medice
А если взять Никон L20? Простая мыльница, но с чувствительностью ISO до 1600. Кстати, как взаимосвязан шум и размер матрицы? У Никона L20 размер матрицы 1/2.3 дюйма. Это мало? При фотографии в малой освещённости и с максимальной чувствительностью будет сильный шум?
Rambus
1/2,3 - это крохотная матрица, рабочей чувствительностью будет в лучшем случае ISO-100, остальное будет либо с шумами, либо безбожно угроблено шумодавом. Относительно крупная матрица для мыльниц - это 1/1,7", как, например, у Canon G9-G11. Правда у G9 объектив на коротком конце даст 35 мм в эквиваленте, у G10 встречается брак, который, правда, устраняют по гарантии, а фокусное на коротком конце даст 28 мм в эквиваленте, а G11 стоит неприлично дорого для незеркалки.
А вообще если надо делать снимки слизистой рта, то, думаю, проще купить диодный фонарь за 100-200 рублей, которых навалом в палатках с батарейками, и любой фотоаппарат. 12 диодов дают уже очень яркий свет, и о чувствительности думать не придётся, в противном случае мелкую патологию легко может замазать шумодав, ведь JPEG - это формат данных с потерями.
Это сообщение отредактировал Rambus - 06-11-2009 - 12:30
kialtulp
Сам хочу менять свой фотоаппарат, ибо 7 мпикс. ныне уже не актуальны и честно говоря, уже слабоваты... думаю выбрать что-нибудь из кэнонов, но не зеркалку. несколько кило фотоаппаратуры на шее ради любительских фотографий не моя изумрудная мечта...:)
Doctor H.Lecter
QUOTE (Roman-Son @ 02.09.2009 - время: 01:37)
вот пример ISO 400 Nikon D60 обрати внимание на шумы на листве и заднем фоне...
Дружище Роман-Сон... Найди меня как нибудь на Мясе, свяжись и я тебе расскажу, как грамотно убить шум и расширить динамический диапазон при сьёмке просьюмерскими камерами с матрицей 1/1.7 на ИСО 800 про кроповые зеркалки вообще молчу... что до твоих шумов - я тут поправил чуть постобработкой... сравни на досуге
после того, как я понял, сколько неиспользуемых возможностей есть у компактов серии G у Канона, к примеру, я отдал камеру, вспышку и стёкол примерно на 3К евро дочке... а сам снимаю тем, что помещается в кармане если не брюк, то куртки
.:Captain:.
Дарова Дружище - может тут поговрим, где нет Лей, Лефт и прочих) а тоо сам понимаешь тема уйдет в стандартное русло:)
A.U.
QUOTE (kialtulp @ 13.08.2010 - время: 19:19)
Сам хочу менять свой фотоаппарат, ибо 7 мпикс. ныне уже не актуальны и честно говоря, уже слабоваты...
Ты думаешь что если будет 10-15 м.пикс. то качество фотографии резко улучшиться?
) но никак не для съемки для дома для семьи.
вот пример ISO 400 Nikon D60
