Что круче?Пошаговые или Риалтайм |
||
Всего голосов: 0 |
| The Champion | ||
|
А и в правду что круче? По мне так.... хотя, не буду давить. Пишите сами. |
||
| NeoSoft | ||
| Реалтайм, по-моему всё же лучше (W40K: Down of War), хотя и пошаговые тоже ничего (Герои I-V). | ||
| vloedmuur | ||
| Хороши и те и другие!! | ||
| tyoma | ||
| Ненавижу пошаговые. Поэтому только стратегии в режиме реального времени. Например: Generals: Reloaded Fire. | ||
| tehnomag | ||
|
А почему нет ещё одного пункта? а допустим по сетке только "варик" или "старик". Ну разные они слишком!! Как тут выбрать?? |
||
| Вечный | ||
| Если игра хорошая то хоть она пошаговая, хоть реалтаймовая...без разнецы... | ||
| NSD | ||
|
В реалтайм не слишком интересно играть - ибо всегда нет времени обдумать все правильно, так как соперник может додуматься быстрее, а именно компьютер!!! А тут... Сидишь, пьешь кофе, подумал - сделал шаг, ИМХО это инетерснее и увлекательнее!!! Фаллоут и Герои Рулят по-любому! |
||
| scala47 | ||
| Нравятся пошаговые. Хотя в реалтайме, наверно, адреналина больше. | ||
| XXX_Loop_XXX | ||
| Больше люблю реалтайм, но и среди пошаговых можно найти интересные вещи. | ||
| Bubuk | ||
|
В real-time обычно нет длинного добивания противника, если ты развился и крут, то пришёл - увидел - победил, а если нет то хитри А в героях - во многих сценариях долго приходится ловить блох, особенно если ставка на 1 мощного героя |
||
| PainGirl | ||
|
NeoSoft, совершенно необязательно рЕалтайм, рИалтайм употребляют как транскрипционный вариант. Мне больше нравятся пошаговые, так можно нормально обдумать несколько ходов заранее и всё под контролем. |
||
| Chusoid | ||
|
|
||
| Джелу | ||
|
Пошаговые стратегии - это попытка приобщиться к спорту. Ведь шахматы - самая знаменитая пошаговая стратегия. В пошаговые нужно играть с друзьми под пиво и вечером. за неспешной беседой. А вот в реалтайм приходится только на трезвую голову и нельзя отвлекаться. Все внимание на игру. Ия думаю, что только в пошаговых можно по-настоящему оценить АИ компа, ведь иначе его приходится немного подавлять, у игрока нет такой реакции, и он по-умолчанию в более невыгодном положении. |
||
| ***PIRAT*** | ||
| Реалтайм | ||
| bioman | ||
| Риалтаймовые лучше. | ||
| Farenheit | ||
| Да, пошаговые самое то, Джел. Медленно играешь, выверяя каждый ход. | ||
| KOsyak | ||
|
Реалтайм для сетки Пошаговые дома за компом с пивом... закуской.. охххх меня понесло... в общем под настроение |
||
| Bubuk | ||
Если противник тупит, то это везде заметно, а вот если очень быстрый, то я обычно понижаю скорость игры, а то за всем не уследишь Однако скорость компа компенсируется его минусами |
||
| Lem0nti | ||
| Ни пошаговые, ни реал-таймовые стратегии не рулят. Стратежить надо в жизни. | ||
| BuRt | ||
|
Так как я поклонник Fallout и Fallout2, поэтому нравятся мне пошаговки |
||
| Джелу | ||
Это-то верно. Сам иногда играю через паузу, но этио уже больше похоже на пошаговую стратегию. Самый главный плюс компа - скорость. Полюбому. И возможность управлять всеми юнитами одновременно. |
||
| The Champion | ||
| Благодарю за ваши голоса! | ||
| Dicoy | ||
|
риалтаймовые они как бы и не очень то стратегии - уж больно спинно-мозговые,потому пошаговые,как настоящие стратегии,однозначно лучшие стратегии |
||
| Лещ | ||
| Я я больше люблю помеси пошаговой и реального времени. Такие как Rome Total War или Medieval. | ||
| Sforg | ||
| Соввершенно разные жанры...общее только одно - слово "стратегия". Для меня это определяющий фактор - я очень люблю стратегии, а пошаговая она или в реальном времени: все едино. | ||
| Крещёный кровью | ||
|
Думаю не совем логично сравнивать что круче,в каждом жанре есть свои преимущества.Но будущее все таки за RTS. P.S. Я вот не пойму Warhammer это RTS?Точно помню что первые части были пошаговые. |
||
| Аfina | ||
|
Реал круче. сноровка нужна хорошая. и реакция. а пошаговые для тех, кто думать сильно любит. сильно-сильно. |
||
| Alternativeman | ||
|
хм играю в пятых героев НО warcraft 1/2/3 C&C 1/2/generals/+addons) warhammer (sony ps/pc) (включая dawn of war и winter assault) произвели большее впечатление чем Shining Force и герои! но голосую за героев 5! |
||
| Nektoto | ||
| Всё зависит от личных предпочтений. Есть достойные представители как в первом, так и во-втором жанре | ||
| Madro | ||
|
и те и те нравяться, реалтайм по сети, а пошаговые одному поиграть... проголосовал за пошаговые(Герои 5) |
||
| Vaux404 | ||
| Из пошаговых только герои, а так только если реалтайм | ||
| doom69 | ||
|
отдал голос за Риалтайм но люблю иногда потупить |
||
| Moonlight Shadow | ||
|
Нравятся преимущественно пошаговые стратегии (все Civilization, Aow, Heroes 1-5, Орионы и многое иное) Также нравятся стратегии в которых разделена стратегия и тактика и стратегия - пошаговая, а тактика псевдо-реалтайм (реалтайм с возможностью нажать кнопку паузы и во время паузы отдавать приказы) такbt как MeadEwial, Lords of Magic Это сообщение отредактировал Moonlight Shadow - 13-06-2006 - 15:02 |
||
| Аfina | ||
| Пошаговые...не, не мое это. Реалтайм - это быстрота действий, экшн, так сказать, а пошаговые...ну, можно, конечно и там совй экшн найти. Но это будет совсем не то. | ||
| Forwe | ||
| Пошаговые и реалтайм стратегии-буквально разные жанры. Нельзя сказать определенно, что из них круче; есть те, кто играет только в реалтайм, а кто лишь в TBS. Зависит от вкуса. Сравнивать их-все равно что сравнивать Action и RPG! |