Что круче?Пошаговые или Риалтайм |
||
Всего голосов: 0 |
The Champion | ||
А и в правду что круче? По мне так.... хотя, не буду давить. Пишите сами. ![]() |
||
NeoSoft | ||
Реалтайм, по-моему всё же лучше (W40K: Down of War), хотя и пошаговые тоже ничего (Герои I-V). | ||
vloedmuur | ||
Хороши и те и другие!! | ||
tyoma | ||
Ненавижу пошаговые. Поэтому только стратегии в режиме реального времени. Например: Generals: Reloaded Fire. | ||
tehnomag | ||
А почему нет ещё одного пункта? ![]() ![]() а допустим по сетке только "варик" или "старик". Ну разные они слишком!! Как тут выбрать?? ![]() |
||
Вечный | ||
Если игра хорошая то хоть она пошаговая, хоть реалтаймовая...без разнецы... | ||
NSD | ||
В реалтайм не слишком интересно играть - ибо всегда нет времени обдумать все правильно, так как соперник может додуматься быстрее, а именно компьютер!!! А тут... Сидишь, пьешь кофе, подумал - сделал шаг, ИМХО это инетерснее и увлекательнее!!! Фаллоут и Герои Рулят по-любому! |
||
scala47 | ||
Нравятся пошаговые. Хотя в реалтайме, наверно, адреналина больше. | ||
XXX_Loop_XXX | ||
Больше люблю реалтайм, но и среди пошаговых можно найти интересные вещи. | ||
Bubuk | ||
В real-time обычно нет длинного добивания противника, если ты развился и крут, то пришёл - увидел - победил, а если нет то хитри А в героях - во многих сценариях долго приходится ловить блох, особенно если ставка на 1 мощного героя |
||
PainGirl | ||
NeoSoft, совершенно необязательно рЕалтайм, рИалтайм употребляют как транскрипционный вариант. Мне больше нравятся пошаговые, так можно нормально обдумать несколько ходов заранее и всё под контролем. |
||
Chusoid | ||
![]() ![]() |
||
Джелу | ||
Пошаговые стратегии - это попытка приобщиться к спорту. Ведь шахматы - самая знаменитая пошаговая стратегия. В пошаговые нужно играть с друзьми под пиво и вечером. за неспешной беседой. А вот в реалтайм приходится только на трезвую голову и нельзя отвлекаться. Все внимание на игру. Ия думаю, что только в пошаговых можно по-настоящему оценить АИ компа, ведь иначе его приходится немного подавлять, у игрока нет такой реакции, и он по-умолчанию в более невыгодном положении. |
||
***PIRAT*** | ||
Реалтайм | ||
bioman | ||
Риалтаймовые лучше. | ||
Farenheit | ||
Да, пошаговые самое то, Джел. Медленно играешь, выверяя каждый ход. | ||
KOsyak | ||
Реалтайм для сетки Пошаговые дома за компом с пивом... закуской.. охххх меня понесло... ![]() в общем под настроение ![]() |
||
Bubuk | ||
Если противник тупит, то это везде заметно, а вот если очень быстрый, то я обычно понижаю скорость игры, а то за всем не уследишь Однако скорость компа компенсируется его минусами |
||
Lem0nti | ||
Ни пошаговые, ни реал-таймовые стратегии не рулят. Стратежить надо в жизни. | ||
BuRt | ||
Так как я поклонник Fallout и Fallout2, поэтому нравятся мне пошаговки ![]() |
||
Джелу | ||
Это-то верно. Сам иногда играю через паузу, но этио уже больше похоже на пошаговую стратегию. Самый главный плюс компа - скорость. Полюбому. И возможность управлять всеми юнитами одновременно. |
||
The Champion | ||
Благодарю за ваши голоса! | ||
Dicoy | ||
риалтаймовые они как бы и не очень то стратегии - уж больно спинно-мозговые,потому пошаговые,как настоящие стратегии,однозначно лучшие стратегии ![]() |
||
Лещ | ||
Я я больше люблю помеси пошаговой и реального времени. Такие как Rome Total War или Medieval. | ||
Sforg | ||
Соввершенно разные жанры...общее только одно - слово "стратегия". Для меня это определяющий фактор - я очень люблю стратегии, а пошаговая она или в реальном времени: все едино. | ||
Крещёный кровью | ||
Думаю не совем логично сравнивать что круче,в каждом жанре есть свои преимущества.Но будущее все таки за RTS. P.S. Я вот не пойму Warhammer это RTS?Точно помню что первые части были пошаговые. |
||
Аfina | ||
Реал круче. сноровка нужна хорошая. и реакция. а пошаговые для тех, кто думать сильно любит. сильно-сильно. ![]() |
||
Alternativeman | ||
хм играю в пятых героев НО warcraft 1/2/3 C&C 1/2/generals/+addons) warhammer (sony ps/pc) (включая dawn of war и winter assault) произвели большее впечатление чем Shining Force и герои! но голосую за героев 5! |
||
Nektoto | ||
Всё зависит от личных предпочтений. Есть достойные представители как в первом, так и во-втором жанре | ||
Madro | ||
и те и те нравяться, реалтайм по сети, а пошаговые одному поиграть... проголосовал за пошаговые(Герои 5) |
||
Vaux404 | ||
Из пошаговых только герои, а так только если реалтайм | ||
doom69 | ||
отдал голос за Риалтайм но люблю иногда потупить ![]() |
||
Moonlight Shadow | ||
Нравятся преимущественно пошаговые стратегии (все Civilization, Aow, Heroes 1-5, Орионы и многое иное) Также нравятся стратегии в которых разделена стратегия и тактика и стратегия - пошаговая, а тактика псевдо-реалтайм (реалтайм с возможностью нажать кнопку паузы и во время паузы отдавать приказы) такbt как MeadEwial, Lords of Magic Это сообщение отредактировал Moonlight Shadow - 13-06-2006 - 15:02 |
||
Аfina | ||
Пошаговые...не, не мое это. Реалтайм - это быстрота действий, экшн, так сказать, а пошаговые...ну, можно, конечно и там совй экшн найти. Но это будет совсем не то. | ||
Forwe | ||
Пошаговые и реалтайм стратегии-буквально разные жанры. Нельзя сказать определенно, что из них круче; есть те, кто играет только в реалтайм, а кто лишь в TBS. Зависит от вкуса. Сравнивать их-все равно что сравнивать Action и RPG! |