Первый раз брал Philips три года служит верой и правдой. Но на данный момент в магазине, где собиаюсь брать новый комп, этого производителя нет. Остановил свой взгляд на BENQ.
Посоветуйте кто знает хорошие моники они делают, или другую марку лучше выбрать?
1) Яркость: мониторы с большой яркостью отличаются сочной, живой картинкой. В большинстве случаев яркость равна 250-300 кд/м, идеальным вариантом будет 400 кд/м
2) наличие DVI выхода: цифровое подключение исключает глюки, возникающие при преобразовании сигнала из цифры в аналог и обратно.
3) достаточно низкое время отклика: сейчас оно хорошо почти у всех моников, так что заморачиваться не стоит
4) хорошие углы обзора: тут надо смотреть вживую, поскольку производители на бумаге давным-давно заврались
Benq я бы сейчас не взял-не самое лучшее решение, сейчас сижу на недешёвом Acer и вполне доволен, матери прикупили NEC 70CX2, тоже отличная штука. Как остальные не знаю, но Самсунг делает очень хорошие моники. Фильки тоже ничего, но матрицы закупают у ЛыЖ, так что фактически одно и то же-надо смотреть на цену.
Я бы по любому взял его, сам сейчас присматриваюсь к 22" 16:10,
уж больно хорошо, как и по цветам, как и по обзору со всех сторон.
Главное чтобы матрицы были надёжные, чтоб пикселы не погарели. Или щас все производители хорошо делают?
Буквально завтра собираюсь брать Samsung SM223BW, жадность требует 22", а бюджет чего то более приличного не позволяет. Если интересно поделюсь впечатлениями.
| QUOTE (Odesssa @ 07.12.2007 - время: 21:18) |
| Буквально завтра собираюсь брать Samsung SM223BW, жадность требует 22", а бюджет чего то более приличного не позволяет. Если интересно поделюсь впечатлениями. |
конечно интересно как в работе и играх,
И сколько стоит?
После 3-4 лет на LG 1720, разница огромная. Монитор это окно в мир, и когда оно расширяется это есть хорошо. Расширились и углы обзора. Что такое битые пиксели, до сих пор не понимаю, найти среди 1764000 битый- занятие для терпеливых. Не рекомендую брать широкоформатные (Wide) 19" моники, ведь у них разрешение по вертикали всего 900, а это меньше чем у 17", смотрится дико и не практично.
Потестировал в разных приложениях.
- работа с графикой. Фотошоп, корэл. Всё хорошо, большое разрешение впомощь, волосяные линии видны.
- просмотр фото. Великолепно, понял зачем нужен 10ти мегапиксельный Canon EOS 400. Любое хорошее фото смотрится как постер с дорогого журнала, а не наклейка от жевачки.
- офис. Нестандартная (непривычная) длина не мешает, ведь разрешение и размер по вертикали не уменьшились 1024-1050. Зато появилась возможность комфортно разместить рядом два окна.
-просмотр фильмов. Давно пытаюсь отказаться от тряпичных копий и покупать DVD (менять) оригинального качества (не хочу произносить громкое слово- ЛИЦЕНЗИЯ). Но смотрим, то что имеем. Вы наверное заметили, что если девушка не только красивая, но и умная, то *** её не только приятно, но и интересно? Так вот, смотреть что попало стало не только не интересно, но и неприятно. Артефакты и прочие издержки компрессии режут глаз, начинаешь задумываться о HD.
- игры. Тут вообще отдельная песня. Приятно выйти с шотганом во чисто поле и погонять всяку нечисть из кустов в панорамном изображении. Но далеко не все игры поддерживают 16:9 и 16:10, и тогда героев плющит. Для того чтобы было совсем шоколадно желательно родное разрешение 1680х1050, и тут мой годовалый NX7900GS начинает задумываться, т.е. притормаживать. После выхода игрушки Crysis, которая вновь подняла планку требования производительности, начинаю подумывать о приобретении 8800, SLI режиме, что требует замены БП. Оно вам надо?
Вывод: если хотите большого и чистого, необязательно помыть слона, Samsung SM223BW стоит своих 315$.
Это сообщение отредактировал Rambus - 09-12-2007 - 22:13
Ну и слова есть интересные :) глобализация, аутсорсинг ....шильдики :)
Не прошло и нескольких часов, как я познакомился с битым пикселем, который нагло алеет, особенно на ровном чёрном фоне. Информация к размышлению...
Скупой платит дважды, ленивый два раза делает
Берите NEC...
1) для чего нужен монитор
2)сколько у меня денег на покупку
Когда я покупал свой NEC 20WGX2 PRO -мне нужен был универсальный монитор. Кстати NEC отличная фирма, что касается мониторов, про "ширпотреб" вроде Самсунга, Benq,Dell,LG,Phillips я предпочел забыть.
Тут говорят нада смотреть на время отклика. Надо, надо, но не по заявленным характеристикам. НАдо смотреть вживую! И самое главное не нужно гнаться за малым временем отклика TN-матриц, потому что остальные недостатки заставляют забыть о ,казалось бы, скоростном преимуществе.
Лучше сразу выбирать из *va матриц, а если есть деньги - брать ips.
Кстати немаловажным фактором является эргономика, т.е. насколько устройство удобно в работе. Хорошо, если у монитора есть регулируемая подставка.
Также следует учитывать, что большие значения контрастности вроде 2000:1 являются показателем динамической контрастности , а не реальной.
Углы обзора являются очень важной характеристикой и если брать НЕ TN-матрицу, то о углах можно не беспокоится ( у *va и ips все в порядке с этим показателем).
яркости 300кд/м ВПОЛНЕ достаточно
Цветопередача отдельный вопрос , одно скажу, что TN этим показателем не порадует , у остальных матриц есть также свои "особенности" , ips в этом плане наилучший вариант.
А еще не мешало бы почитать обзоры конкретных моделей на соответствующих сайтах.
:) битые пиксели лучше сразу смотреть при покупке...
Это сообщение отредактировал All EyeZ on Me - 10-12-2007 - 02:24
Насчёт фирмы производителя. Если б я мерил деньги сантиметрами, брал бы не корейца деланого где-то в Словакии, а оригинальный Sony и не парился. Ах мечты-мечты...
Насчёт битых пикселей. Как показал мой опыт, появился он не сразу, хотя смотреть при покупке надо. Изготовитель допускает какое-то их количество, не считая это браком
, ибо если браковать полтора миллиона из-за нескольких точек любая фирма вылетит в трубу.Время отклика было актуально на первых мониторах и "радовало" тянущимся шлейфом на динамичных картинках. После заявленных 12 и 8 мсек. это перестало волновать, хотя непонятно при переходе из какого в какой цвет меряются современные 5 и 2 мсек.
Это сообщение отредактировал Odesssa - 10-12-2007 - 17:31
| QUOTE (Odesssa @ 10.12.2007 - время: 08:38) |
| Позволю себе заметить, что матрицы MVA или ISP, значитильно дороже NT, и пока при больших диагоналях сильно кусают по цене. Сравнивать их цветопередачу и углы некоректно, это продукты разной ценовой категории. |
Ты немного запутался в аббревиатурах :)
Сравнивать ИХ цветопередачу и углы обзора как раз корректно, дабы пользователи знали что их ждет,если решат сэкономить.
| QUOTE |
| Но далеко не все игры поддерживают 16:9 и 16:10, и тогда героев плющит |
А это как? Скрин в студию пожалуйста :) Сам задумовался об покупке широформатника, но потом отказался, начитавшись подобных отзывов. Теперь меня гложат сомнения, вдруг на самом деле не все так страшно?
| QUOTE |
| Но далеко не все игры поддерживают 16:9 и 16:10, и тогда героев плющит. |
Ну новинки в основном поддерживают,у мну такое было только на Принце Персии 2,3 но они уже старые.
Насчёт "героев плющит", четвертым Героям так крышу придавило, что наконец то от них отказался, ну и правильно, давно есть "правильные" 5е Герои. А вот Overlord, выдвигавшийся на "игру года" широкий формат не понимает. Вот и бегают коренастые парни с широкой душой (см. прилогаемый скриншот :-). Что интересно, реальный скриншот этого безобразия заснять не получилось, клавиша Print screen, прога Fraps дают на выходе нормальное (4:3) изображение. Bioshock корректно работает с широким форматом, скрины из этой гамы я уже загружал в соответствующей темке. Кстати, предупреждение, когда поставил на неё 30ти метровый патч, пришлось переустанавливать всю игруху.
И что же у нас правила про ресурсы с форумами говорят?
Это сообщение отредактировал Rambus - 23-12-2007 - 20:54
Присоединённый файл
Overlord.jpg
| QUOTE |
| Вот и бегают коренастые парни с широкой душой (см. прилогаемый скриншот :-) |
По скрину что то большой разницы не видно. Ну пошире стало, но пошире то все стало и пропорционально... Не знаю как это все выглядит в движении а в статике вроде не очень плохо. А других скринов нет?
| QUOTE |
| Кстати, предупреждение, когда поставил на неё 30ти метровый патч, пришлось переустанавливать всю игруху |
Патчи для Биошока это отдельная песня, это уже давно известно (см. скрин)
Это сообщение отредактировал rzr! - 24-12-2007 - 12:39
Присоединённый файл
SWScan.jpg
!Я ужен постил, на новом монике, заалела точка, думал битый пиксель. В один день, она восстановилась, в другом месте горит зелёная точка. Чем объяснить, дрова, настройки и т.п. не менялись.
[URL=http:// ****** .ru/a/hi-tech/computers/bad-pixel.html]http://mirsovetov.ru/a/hi-tech/computers/bad-pixel.html[/URL]
http://azbukapk.com.ua/vojna-s-mertvymi-pi...yj-piksel/print
Потом возьми прогу
http://www.tfttest.fromru.com/
и тести
do-do, тебе было мало бана от Вертиго? не вводи в искушение!
Это сообщение отредактировал Rambus - 30-12-2007 - 14:29
Моники для HP делают на мощностях (разные элементы) тайваньских
SCI Systems, Celestica , Solectron.
А мониторы, мониторы как мониторы
| QUOTE (SunLight757 @ 29.12.2007 - время: 15:17) |
| Собираюсь купить монитор. Почитал отзывы на разных форумах и решил покупать монитор Samsung 215TW. Кто-нть про него слышал? Посоветуйте на счет выбора. |
Бери что-нибудь из NEC'ов = не ошибешься!
Всегда у меня были моники стандартные 5:4 и 4:3 - ЖК и ЭЛТ.
Тоже хочу себя порадовать в этом новом году широкоформатником,
цена значения не имеет, тут я склонен купить самое лучше... Но вот вопрос:
ЖК телевизоры - широформатники умеет переключаться в режим 4:3 для просмотра обычнх телеканалов... А вот если такая функция у мониторах? Ведь действительно, проблема с играми будет стоять довольно остра, хоть я и не играю, но пригодится 100 пудов!
| QUOTE (Rambus @ 02.01.2008 - время: 04:58) |
| Кажись не поддерживают. Более того, подобрать разрешение, отличное от стандартного, но с такими же пропорциями, довольно сложно. Что не есть гут. |
Да, не спорю...
Но вот если бы так было - я бы сейчас так долго не думал!
Все на этот вопрос пожимают плечами - я про продовцом, никто мне точно
ответа так дать и не смог... Может стоит подождать и такое будет?