Взрослая социальная сеть
Текстовая версия форума
Знакомства для секса Регистрация


Процессор с интегрированной граффикой

Текстовая версия форума: Компьютеры, смартфоны, планшеты, игры, программы



Полная версия топика:
Процессор с интегрированной граффикой -> Компьютеры, смартфоны, планшеты, игры, программы


Страницы: [1]

sxn2427135437
Зашёл в интернет магазин комплектующих и увидил целую плияду процессоров с интегрированным видео. AMD Sempron X4 3850 (SD3850JAHMBOX) один из них. Что это значит??? Им не нужна видеокарта ни встроеная граффика материнки ??? Расскажите что это?
shambambukly
Ну вроде как да. Процессор при интегрированном графическом ядре является сам мини видюхой, питающейся оперативой. Сомнительное "удовольствие". Для игрушек врядли сгодится, имхо. Что-либо конкретное сказать не могу, так как в руки подобный "зверь" не попадал и желанием особым не горю заиметь такую штукенцию, бо, не вижу особого смысла.
Aiswer
Есть разница, покрайней мере раньше точно была. Интеловские карты с такой фишкой не показывали или работали глючно в 3д играх нормальных. Всё-таки отдельная 3д карта это куда лучше чем интрегрированная, хотя сейчас может и есть что-то стоящие, но вот пару лет назад помню, что моя карта не могла обработать персонажей в ЛА2. Они были белыми :D, и половина текстур тоже. Такая вот фигня.
egois
Пользуюсь процессором Intel Core i5 без дополнительных видеокарт.
Работа с ACAD на ура, с Фотошопом - на ура, экспресс конвертация видео за счет турбо обработки потоков ядра http://www.movavi.ru/VideoConverter/ быстрее чем с какой либо видеокартой!!!

Под итог: видеокарта - это лишняя плата, требующая отдельного питания и дополнительных дров, из за которых вылазиют разные ошибки.
Nimh & NimFa69
Интегрированные видюхи больше нужны для бюджетной сборки.
Чаще всего для компании который тупо будет стоять в офисе, на большее рассчитывать нельзя.
OmarSS
И как я посмотрел в инет-магазинах такие процессоры дороже чем аналоги без интегрированной темы.
Nimh & NimFa69
(OmarSS @ 22.10.2014 - время: 17:44)
И как я посмотрел в инет-магазинах такие процессоры дороже чем аналоги без интегрированной темы.

Ну конечно,люди же старались,встраивали её туда:))
Естественно они будут дороже.
Но толку с неё...
Amid12
(Nimh & NimFa69 @ 22.10.2014 - время: 18:55)
Но толку с неё...

Вообще то, встроенной графики недостаточно только для 3д игр и некоторых профессиональных програм. А учитывая, что процент компьютеров, используемых для игр не такой и большой (о проценте пользователей проф программ даже и говорить не стоит), то как раз встроенная графика - это очень расспространнёная вещь, и очень нужная для большинства пользователей.
Пивован
Intel давно гонит процессоры со встроенным видеоядром, выдавая за рывок в гонке производительности. ИМХО, очередной маркетинговый ход. Для бюджетных систем годится, но сколько стоит плохонькая видюха? Не та это экономия...
Nimh & NimFa69
(Amid12 @ 23.10.2014 - время: 00:56)
(Nimh & NimFa69 @ 22.10.2014 - время: 18:55)
Но толку с неё...
Вообще то, встроенной графики недостаточно только для 3д игр и некоторых профессиональных програм. А учитывая, что процент компьютеров, используемых для игр не такой и большой (о проценте пользователей проф программ даже и говорить не стоит), то как раз встроенная графика - это очень расспространнёная вещь, и очень нужная для большинства пользователей.

С этим не спорю.
И это я написал выше.
А последний пост я относил все таки к вопросу геймерских машин.
Amid12
(Nimh & NimFa69 @ 23.10.2014 - время: 10:20)
А последний пост я относил все таки к вопросу геймерских машин.

Да, в современные 3д игры на встроенной графике не поиграешь.
Но если сравнить современную встроенную графику с дискретными видеокартами 10 летней давности, то думаю первые выиграют. Так что игры 10 летней давности вполне можно запускать и на встроенной графике.
Nimh & NimFa69
(Amid12 @ 23.10.2014 - время: 13:16)
(Nimh & NimFa69 @ 23.10.2014 - время: 10:20)
А последний пост я относил все таки к вопросу геймерских машин.
Да, в современные 3д игры на встроенной графике не поиграешь.
Но если сравнить современную встроенную графику с дискретными видеокартами 10 летней давности, то думаю первые выиграют. Так что игры 10 летней давности вполне можно запускать и на встроенной графике.

Ну а если заглянуть во времена win 95-98, то вообще не о чем париться.
Давайте реально смотреть на вещи:)
Алексеев
(Nimh & NimFa69 @ 23.10.2014 - время: 14:51)
Ну а если заглянуть во времена win 95-98, то вообще не о чем париться.
Давайте реально смотреть на вещи:)

00043.gif Недавно вытащил из относительно актуального компа на 775 сокете мертвую Gf6400, после чего картинка внезапно появилась. С интегрированной видяхи.
Владелец компа понес какую-то ересь типа "мне сказали, что без видеокарты игры не пойдут"... Блин, я секунд 20 подбирал подходящие слова 00043.gif
delter
для офисных задач интергированной за глаза , но для просчета видео нужно дополнительная
Amid12
(delter @ 30.10.2014 - время: 15:45)
для офисных задач интергированной за глаза , но для просчета видео нужно дополнительная

Для просчёта - это в смысле для 3д рендеринга? А то аппаратное ускорение декодирования видео тоже можно назвать просчётом, так для это интегрированая в самый раз. То есть, не только для офисной работы, а и для мультимедиа.
Alex210
Пользуюсь интелом с встроенной графикой почти два года, ничего плохого сказать не могу, вполне устраивает
-kosta-
У AMD есть камни с интегрированной графикой так общался с одним у него FPS больше к примеру в игре в Танки чем у кого то с отдельной видео картой))
Кристоф
Мда... так послушаешь тут некоторых и диву даёшься. Складывается ощущение, что в nvidia и amd дурачки работают и зачем-то производят дорогущие видеокарты, хотя знают, что в большинстве процессоров давно уже существуют встроенные видюхи. Особенно смешно получается у amd :-) ведь они сами и то и другое делают :-) Ладно, посмеялись и хватит.

Кому реально нужен ответ на вопрос топика - тот пусть сначала определится с задачами, которые должен выполнять его компьютер, и после этого лезет гуглить сравнение производительности видеокарт (встроенных с референсными). Думаю после этого вопрос отпадёт сам собой.

P.s.: для справки: процессоры intel более сильны в вычислениях, но менее сильны со стороны встроенного видео, в отличие от процессоров amd, при прочих равных. Но тупо их сравнивать нельзя. Нужно учитывать ещё и прочие характеристики отдельно взятых моделей, а так же их стоимость.

Это сообщение отредактировал Кристоф - 25-11-2014 - 15:05
Antares0401
(-kosta- @ 25.11.2014 - время: 13:36)
У AMD есть камни с интегрированной графикой так общался с одним у него FPS больше к примеру в игре в Танки чем у кого то с отдельной видео картой))

Да АМД-шная встроенная графика хорошо показала себя в сетевых играх.
Впрочем и в обычных игрушках вполне играбельна для нетребовательных геймеров.Для игровых ситем начального уровня совсем неплохо.Как достоинство-легко собрать очень малошумную систему. Для мультимедийных систем считаю вообще оптимальным решением,в т.ч. и Интеловские APU, у которых видео подсистема послабее, но мощнее вычислительная. Также считаю что подобные системы хороши для программ способных использовать Open GL. Скорость вычислений значительно возрастает за счет использования графических процессоров в вычислениях.
Так что все выводы можно делать только учитывая задачи стоящие перед конкретным пользователем.Встроенная графика это уже не то недоразумение которое было лет 5-6 назад.
Алексеев
(Кристоф @ 25.11.2014 - время: 15:00)
Кому реально нужен ответ на вопрос топика - тот пусть сначала определится с задачами, которые должен выполнять его компьютер, и после этого лезет гуглить сравнение производительности видеокарт (встроенных с референсными). Думаю после этого вопрос отпадёт сам собой.

Согласен. Тыщу раз говорил, что не бывает "лучше" или "хуже", бывает "лучше для..." и "хуже с точки зрения..."
Когда четко формулируешь требования, отпадает куча лишних вопросов.
Эрэктус
У меня - Intel Core i5-3570K 3400MHz Ivy Bridge
Смотрю фильмы 1080p на компе и на телевизоре через HDMI.
Игры не играю, но пробовал Tom Clancys Splinter Cell. Conviction - идет без проблем почти на максимальных настройках. Кризис первый тоже вроде летал.
Фотошопы и автокады не считаю, видео они не жрут.

Короче, для моих задач - за глаза. 00030.gif
Vellington
Сам сижу на интегрированной intel haswell, i5 тянет последние игрухи, если хотите сэкономить лучше варианта нет. Тем более всегда можно докупить видюху и поставить её/
hunta
Столкнулся с проблемой, интегрированная видюха не вытягивает full HD с хорошим битрейтом (картинка дёргается), т.е. - интегрированная это промежуточный вариант, пока нет денег на хорошую дискретную... Годится для офиса ....
СтавСтас
Ну как бы да - они без "отдельно взятого" видеоадаптера работают.

Но, как по мне, лучше все же отдельная видеокарта. Например, на ноуте Lenovo g570 (первого поколения) - встроенная графика Intel HD и 2 ГБ оперативы - при открытой игрухе "нефть. кровь, золото", открытой вкладке с почтой, антивирус работает, ну и например песни поют - при перетаскивании окна с места на место - остается такой шлейф (((

Это сообщение отредактировал СтавСтас - 06-02-2015 - 19:33
egois
(СтавСтас @ 06.02.2015 - время: 19:33)
Ну как бы да - они без "отдельно взятого" видеоадаптера работают.

Но, как по мне, лучше все же отдельная видеокарта. Например, на ноуте Lenovo g570 (первого поколения) - встроенная графика Intel HD и 2 ГБ оперативы - при открытой игрухе "нефть. кровь, золото", открытой вкладке с почтой, антивирус работает, ну и например песни поют - при перетаскивании окна с места на место - остается такой шлейф (((

Всё правильно у интегрированной графики из оперативной памяти забирается часть памяти для графики. Да и к тому же игра "Кровь Нефть Золото" съедает почти 1 гигабайт памяти, вот и подсчитайте сколько у Вас приложения отнимают...

Поэтому встроенная графика Intel HD и 2 ГБ оперативы - это как медленная черепаха, добавите оперативной памяти хотя бы до 4 гигабайт и у Вас всё нормализуется.

Да и сравните цены: что дешевле оперативная память или более менее нормальная видеокарта.

terexa010
Купил проц amd a8 5600 норм 4хядерный проц там видюха встроенная + ко всему эта видюха работает в дуал режиме с радеоном 6670 тянет все на ура. А на встроенной с 8 гигами оперативки ddr3 1866 играть тоже можно я лично на средних настройках играл в бателфилд 4/_ world of tank на высоких но не на улучшенной графике а на обычных. Так что можно покупать а потом до купить 6670 прирост производительности графики примерно 30 процентов
Эрэктус
(virtu6 @ 12.07.2015 - время: 00:40)
Я всегда радуюсь за нетребовательных пользователей. Благодаря им мы лишились хорошего звука, появились mp3 и отвратительные интегрированные звуковые чипы в материнскую плату. Теперь благодаря им у нас будут сплошь браузерные игры и версии для планшетов и смартфонов. Прогресс - это движение вперед, а не в сторону...

Кто лишился??
Всегда существовала и существует, возможность купить и хорошую звуковую карту, и хорошую видео, и отличные игры.
Причем здесь прогресс и планшеты???
Эрэктус
(virtu6 @ 20.10.2015 - время: 11:35)
Да ну.... Подскажите какой производитель сегодня разрабатывает звуковую карту для PC. Продолжают выпускать либо профессиональную продукцию, либо ту которую разрабатывали еще 100 лет назад. Теперь все базируется на одном кристалле и интегрируется в материнскую плату.

Их достаточно много 00064.gif
С приходом эры цифрового звука, никаких революционных решений по качеству звуковых карт не предвидится.
Передать цифру на усилитель может любой кристалл, и от этого, она не станет хуже или лучше.
Усилитель и акустика - там да, есть нюансы.



(virtu6)
Перекос создания игр для планшетов и смартфонов и так заметен невооруженным взглядом.

Я не особо слежу за игровой индустрией, но GTA 5 есть на PC и на приставках.
На планшетах - не знаю...
Эрэктус
(virtu6 @ 23.10.2015 - время: 10:29)
Ну как я и сказал, новых решений в области звуковых карт нет
А возможности для прогресса в области звука, как ни странно есть.

Можно полюбопытствовать, какие возможны инновации в сфере передачи цифрового звука от носителя до усилителя?
А заодно можно узнать, чем отличается цифровой сигнал (допустим стерео) переданный интегрированным кристаллом или звуковой картой за мильён?
WILD_STRANGER
(Эрэктус @ 23.10.2015 - время: 16:43)
А заодно можно узнать, чем отличается цифровой сигнал (допустим стерео) переданный интегрированным кристаллом или звуковой картой за мильён?

Уровнем шума и "чистотой" звука как бы это смешно не звучало!!!
у меня последняя мать ASUS Rampage V, интегрированный звук разделен с материнкой дорожкой и заэкранирован, и еще куча понтов .... но карточка тоже кстати ASUS - Xonar D2x звучит лучше просто в разы!
Второй момент если оцифровывать звук, тут весь этот шум уже реально мешает, только карточка.

Собсна с GPU история конечно не та же, у меня на моих процах не бывает графики, потому без нее никак, но линейка Nvidia GTX960-980 - просто шикарна и жрут мало и греются не очень, и в играх настройки на максимуме и в проектировочном софте не надо по-пол дня сидеть ждать )))

Страницы: [1]

Компьютеры, смартфоны, планшеты, игры, программы -> Процессор с интегрированной граффикой





Проститутки Киева | индивидуалки Москвы | Эротический массаж в Москве | Проститутки-индивидуалки Москва