точнее сказать окупится ли не принтер, а картриджы. может у кого есть мнение о ценах?
Единственный недостаток-необходима постоянная,хотя бы раз в неделю печать.
Так вот этот недостаток перекрывает все достоинства...
окупится ли цветной лазерный принтер (в картриджах порошок), если выводить на печать цветные картинки? допустим, как половина обложки для DVD диска.
Смотря за сколько продавать диски. Но вообще пиратство незаконно и уголовно наказуемо :)
Но если ничего не продавать и не получать прибыли с печати, то однозначно не окупится. В таких условиях вообще ничего не окупается, сплошные убытки....
(Antares0401 @ 11.01.2013 - время: 08:58)
Единственный недостаток-необходима постоянная,хотя бы раз в неделю печать.
Так вот этот недостаток перекрывает все достоинства...
:) Ну это как для кого,меня не сильно напрягает,периодически что-то печатать приходится,второй принтер с
СНПЧ,пользуюсь уже больше 5 лет.
Проще у кого то заказать,легально,полулегально или как халтуру.
Подработать все не против.
окупится ли цветной лазерный принтер (в картриджах порошок), если выводить на печать цветные картинки? допустим, как половина обложки для DVD диска.
точнее сказать окупится ли не принтер, а картриджы. может у кого есть мнение о ценах?
Себестоимость печати на домашнем принтере достаточно высокая. Пока новый все будет классно. После первой заправки начнет подглючивать, перед второй заправкой предложат сделать регенерацию картриджей... и тут то вы прозреете.
Цветной струйник летом обязательно засохнет, а цветной лазерник пока дорого.
Проще сделать из струйника СНПЧ. Так делают даже в фотосалонах.
Цветной струйник летом обязательно засохнет
У меня простоял 4 месяца, ничего не печатал. Сейчас включил - всё нормально. Так что от чернил зависит.
лазерник для больших Объемов хорош
У меня всё чаще возникает впечатление что любая техника для домашник пользователей сейчас делается так, что большие обьемы она не выдержит. Что лазерник, что струйник, долго не проработает. Так что лучше покупать что дешевле.
(delter @ 17.10.2014 - время: 14:27)
лазерник для больших Объемов хорош
У меня всё чаще возникает впечатление что любая техника для домашник пользователей сейчас делается так, что большие обьемы она не выдержит. Что лазерник, что струйник, долго не проработает. Так что лучше покупать что дешевле.
Техника для домашнего применения по определению не рассчитана на большие объемы.
Я имел печальный опыт, когда мальчик накупил по дешевке домашних МФУ и пытался заставить их выдавать по 10000 отпечатков в месяц. Устройства, естественно, дохли, а владелец бизнеса нехорошо выражался, когда подписывал оплату расходки.
Неясна постановка вопроса: если имеется в виду печать в виде тиража, то не окупится однозначно - качество, сравнимое с полиграфическим достигается на весьма дорогих устройствах при условии достаточно значительных объемов печати, то бишь, заказов.
Приятель как-то говорил, что родной картридж лазерного принтера можно заправить пару раз, после чего подарить кому-нибудь с принтером вместе. Комплект новых обходился дороже нового принтера.
Врет ваш приятель. В одной дружественной конторке стояли комбайны-ксероксы, картриджей хватало на 4-5 заправок. После 3-4 заправки печать становилась бледной-бледной, но тонера хватало примерно на 2-2,5 тысячи листов против заявленных 500. Новый картридж стоил примерно в треть цены агрегата, заправка вообще недорогая...
Приятель как-то говорил, что родной картридж лазерного принтера можно заправить пару раз, после чего подарить кому-нибудь с принтером вместе. Комплект новых обходился дороже нового принтера.
Картриджа хватает на 4-5 заправок по 1500-2000 листов
потом покупаются пустые незаправленные на рынке за 1000 руб 4 штуки, и еще 3-4 раза заправляются.