| chanddler |
|
Недавно купил себе под систему SSD OCZ agility 4 64 gb. Конечно можно было купить 128, но хотелось просто попробовать, проверить как будет себя вести система и... на удивление и правда... система грузиться быстрее и выключается комп за несколько секунд. Кто ещё пользуется твердотельными дисками и какие модели использовал? Видов сейчас достаточно много OCZ Agiliti 3,4 , Vertex 3,4 , Corsair Force 3,4 , Kingmax... какой лучше и стоит ли ставить вообще их? |
| King_IX |
| Использую Intel 330 64Gb |
| specimen |
| В конце ноября собрал себе новый системник. Для ОС купил Crucial CT128M4SSD2, так как на многих форумах его рекомендуют. Как наиболее надёжный и беспроблемный. Для меня это тоже первый SSD. |
| .:Captain:. |
| Воюю (MB Pro 13 2012) поставил OCZ Vertex 4. 128 гиг. OSX грузится в секунды, проги открываются моментом. Вот только воюю с поддержкой TRIM (Апле не очень любит стороние HDD, а тут понимаешь левак). Только выйдет нужный кекс, как выходит обновление ОСИ и снова слетает поддержка TRIM |
| chanddler |
(.:Captain:. @ 18.12.2012 - время: 21:49)OCZ Vertex 4 помню мне в магазине не советовали его. советовали agility 3, но к сожалению не было, хотя и 4 неплохо работает ) |
| GrAnd |
|
На одном из серверов стали использовать OCZ Vertex 3 120 Gb на системном RAID-1. Особого прироста производительности нет. Да это и понятно - зависит от RAID-контроллера. А он там не самый навороченный: Rocket RAID 2680. Да и повышения надежности пока не замечаю. Это будет заметно через 3-4 года, когда ресурс обычных HDD подойдет к концу ... |
| Товарищ Барон |
| Стоит в макбуке. К сожалению слышал что слабовато у них с живучестью независимо от производителя. |
| Vertigo |
|
Тоже использую Vertex 4, ОС Win 8 грузится секунду-полторы. 64 ГБ всё-таки маловато, учитывая, что туда закидываю все файлы повседневного использования, чтоб поменьше обращаться к ХДД, т.к. при отключении ХДД ноутбук работает абсолютно бесшумно. Плюс процентов 20-30 места нужно оставлять свободными, чтобы работа SSD была оптимальной. Честно говоря, не знаю, почему отговорили Вас покупать его, сейчас один из самых скоростных, доступных и ходовых ССД. Говорят, правда, что со временем в OCZ снижается скорость, но незначительно. Конечно, интеловские ССД будут понадежнее, но по скорости сильно отстают. Это сообщение отредактировал Vertigo - 05-02-2013 - 20:22 |
| .:Captain:. |
|
Разобрался с SSD - для мака сторонние SSD и TRIM несовместимые вещи - может быстро убить диск мак |
| sxn3003360687 |
| KIngmax, Corsair хорошые! Не пожелееш. |
| Macek |
| В ноутбуках стали ставить два диска !Один SSD для операционки а другой обычный .для всего остального. |
| Kottor |
| Боюсь брать. да и дорого. |
| vovan217 |
|
Пользуюсь OCZ Vertex 2 60Gb ещё с 2010 года. Семерка грузится на ура, как и прикладные проги. Места категорически не хватает. Так что в ближайшем будущем планирую прикупить 256gb. |
| кучeрявый |
(Масек @ 09.11.2013 - время: 12:37)В ноутбуках стали ставить два диска !Один SSD для операционки а другой обычный .для всего остального. ага! и цену почти в два раза больше стали ставить... |
| .:Captain:. |
| Самый правильный путь - покупаем ноут и докупаем SSD. По крайней мере - батарея меньше расходуется и скорость существенно растет. Но есть одно но. Скорость SSD напрямую зависит от свободного места на нем. Как только 50% и меньше, скорость тоже существенно падает |
| Antares0401 |
(.:Captain:. @ 27.11.2013 - время: 21:33)Самый правильный путь - покупаем ноут и докупаем SSD. По крайней мере - батарея меньше расходуется и скорость существенно растет. Но есть одно но. Скорость SSD напрямую зависит от свободного места на нем. Как только 50% и меньше, скорость тоже существенно падает Хорошо конечно,но не в каждом ноуте найдется свободное место для него, да и подключение к материнке не везде есть ещё одно. Если только хард выбрасывать и ставить ssd. |
| sxn3179352723 |
| 4 ядра + ОЗУ 4 - 8Гб тогда можно говорить об покупке SSD, а так смысла НЕТ |
| Кетцаль |
(chanddler @ 15.12.2012 - время: 17:23)Кто ещё пользуется твердотельными дисками и какие модели использовал? Видов сейчас достаточно много OCZ Agiliti 3,4 , Vertex 3,4 , Corsair Force 3,4 , Kingmax... какой лучше и стоит ли ставить вообще их? Брал свой пару лет назад. Выбор пал на Kingston SSDNow V100 128GB SSD (SVP100S296G). Счастлив как слон. Ни разу не разочаровал. При последнем замере - винда грузилась 8 секунд. С момента как исчезал биос и появлялся рабочий стол. На макбуке тоже юзаю SSD на 750Gb, родной. Сказка. Включение и выключение - очень быстры.. Никаких проблем нет.. |
| do-do |
| Из 3х SDD - 1 вылетел в течении 3х мес...2а других работают 1 год :) |
| horvat |
| Поставил только что SSD не нарадуюсь , производительность компа выросла в несколько раз ! Все летает Особенно браузер .... Класс ... |
| Акуцон Питонкин |
|
SSD 180 Gb Kingston SSDNow KC300, 2.5", SATA III Поставил его на сервак под 2008R2, (прокси Юзер Гейт) Значительно быстрей стал лопатить базу на фаербирд, да и сама система значительно, а если уж быть совсем точным - ровно в ДВА! раза увеличилась скорость (проводил опытные замеры) Так что крайне рекомендую. Не пожалеете! 157% |
| Mapups |
(chanddler @ 15.12.2012 - время: 17:23)Недавно купил себе под систему SSD OCZ agility 4 64 gb. Конечно можно было купить 128, но хотелось просто попробовать, проверить как будет себя вести система и... на удивление и правда... система грузиться быстрее и выключается комп за несколько секунд. У меня 250 стоят как хранилище БД. Нагрузка большая. 2 года - нареканий и слетов нет (но в резерве стоит дисок.... ну если че шоб подхватил) |
| Холодный Ездун |
|
На домашний прикупил для системного, на 128 гб. Что могу сказать система летает. Перезагрузка полная где то 23-30 секунд. Но есть и недостатки, глючит система, какие то проблемы в контроллере,с первой загрузки программы через 10 секунд становяться неактивными надо оживлять, после перезагрузки все норм. Стоит конечно винодоус 7. Выбесивает иной раз страшно, аж системник помятый. ИМХО жалею, что поставил иногда. Зато перед друзьями нахвастался , и индекс системы 8,3, что доставляет как ГИКа |
| BlackNoise |
| Я бы никогда не хранил на SSD данные, а юзал только под систему. Контроллеры тведотелов дохнут только в путь, а восстановить данные - это много кило рублей в случае успеха, или шифрованное содержимое на выходе в отрицательном случае, медвежья услуга от производителя (например планки SanDisk в iMac или SSD на том же контроллере SandForce...) |
| Алексеев |
|
Ну да. Только под систему. SSD пока еще штука сыроватая и непредсказуемая. Кстате, есть инфа, что в Китае они уже продаются чуть ли не на вес. Скоро и до нас доберется. Ноунейм, зато дешево. |
| Amid12 |
(BlackNoise @ 26.09.2014 - время: 13:34)Я бы никогда не хранил на SSD данные, а юзал только под систему. Контроллеры тведотелов дохнут только в путь Вообще то для ценных данных всегда нужно делать резервную копию, так как рано или поздно дохнет вся электроника. А при наличии резервной копии пропадают только данные начиная с последнего копирования, что в большинстве случаев некритично. Так что неважно на чём хранить. Важно как. |
| hunta |
| Дохнут не контроллеры, а ячейки памяти, которые имеют ограниченное число циклов записи (ориентировочно примерно на три года эксплуатации). |
| metamod |
| Я не понял, если ставить Циву на SSD он также быстро будет грузиться как и система (и вообще все что на SSD)? А то устаешь ждать пока загрузится, пока остальные правители сходят, потом ГГ, потом варвары,,,, брррррр бесит! готов закупиться 512гб Crucial M550 |
| - Vampire - |
| Под систему хочу поставить когда займусь сменой системника, а под файловый "мусор" обычный террабайтник или 2-х |
| Tapochka |
| У меня уже год стоит SSD Samsung 840-й серии, 512 ГБ. Системный диск (Win 7 SP1 x64) + какое-то количество часто используемых файлов. Лог. диски наполовину пусты (системный даже на 60%). Прирост скорости, конечно, есть, но не такой существенный как я рассчитывал. Самое главное - тишина! |
| FolGreen |
| стоит PLEXTOR PX-128M6s- скорость при загрузке, да и в работе прибавило незначительно, но у этих твердотельников есть минус в новых "прошивках" из-за которых много жалоб бсоды и прочее... |
| Even83 |
| Первый опыт был не очень - вышел из строя через год. Но теперь только SSD и покупаю. Цена приемлемая, за объемом не гонюсь, а пользователи в офисе радуются быстрой работе даже на слабых откровенно компьютерах |
| anyta39 |
(Even83 @ 10.04.2015 - время: 09:59)Первый опыт был не очень - вышел из строя через год. Но теперь только SSD и покупаю. Цена приемлемая, за объемом не гонюсь, а пользователи в офисе радуются быстрой работе даже на слабых откровенно компьютерах А по шуму как??? Хочу его из-за якобы бесшумности. |
| IzyaOsbourne |
|
(anyta39 @ 27.04.2015 - время: 16:00) (Even83 @ 10.04.2015 - время: 09:59) Первый опыт был не очень - вышел из строя через год. Но теперь только SSD и покупаю. Цена приемлемая, за объемом не гонюсь, а пользователи в офисе радуются быстрой работе даже на слабых откровенно компьютерах А по шуму как??? Шума у SSD нет по определению: там шуметь нечему - отсутствие движущихся деталей. Но существенный минус - в среднем 5000 циклов перезаписи. Хотя, для подавляющего большинства юзерских компов вполне хватает на несколько лет. |
| WILD_STRANGER |
(darksly @ 13.11.2015 - время: 09:06)Вот интересно, тот же Мак ставит ССД в свои машины и не парится. И работают долго.. Хочу попробовать перейти на такое чудо, правда недешево, потому как меньше чем на 250 нет смысла брать... В ноут В Маках стоят комплектующие прошлого века, причем точно такие же как в любом ноуте, твердотельники живут относительно долго потому и не парятся. В данный момент уже актуальны SSD в формате M.2 они быстрее хотя и не намного но число циклов на них выросло. |