.:Captain:. | ||||||||||
Итак напишу небольшое руководство, как грамотно администрировать ОС семейства Windows, что бы показать Вам, что система надежна так же как и nix системы. И покажу основные ошибки, которые допускаются многими а потом идут разговоры - что Windows дырявая. 1. Установка ОС. При чистой установке желательно диск не разбивать особо на кучу разделов. Берите объемы из рассчета задач, которые вы ставите перед ОС. Практика показала - лучше не менее 80-100 ГГб на системный диск. 2. Хотите ругайте хотите нет - но я настоятельно рекомендую ставить лицензионные ОС - стоят не так дорого - 150$ за версию Home Premium не так дорого (для справки MacOSX стоит 125 $). Лучше лицензионная HP чем пиратка Ultimate. 3. При разворачивании ОС ставте самые свежие драйвера с сайта производителя. Если вы не можете найти драйвер на свое устройство - есть сайт такой, с помош=щью которого можно найти практически любой драйвер (желающие пишите в ПМ расскажу как) 4. СОздайте как минимум 2 пользователей, Admin например и User, и назначте права User все ограниченные. Вот она истинна - в системах nix root как правило отключен и все работают с ограниченными правами! и для административных задачь надо набирать SUDO SU (SU), в виндовс все проще - сидя Пользователем, можно запустить необходимую задачу от имени Admin не прибегая к командной строке. На пользователя Admin ОЧЕНЬ НАСТОЯТЕЛЬНО рекомендую задать сложный пароль типа Gh56Z1L328 - такой точно простым методом перебора не подобрать. + от данного решения - при любой попытке программ что либо изменить - выдаст запрос на поттверждение действия Вот она, основная ошибка многих, сидим под администратором... Вы если в линуксе будете сидеть root ом - то тоже система быстро упадет 5. После установки Windows первым делом - поставте обновления все ОБЯЗАТЕЛЬНО (вот оно преимущество оффициальных ОС. поверте у MacOSX та же ситуация, как и у Nix систем - часто обновляются ибо дыры есть в любой ОС) 6. После обновлений обязательно поставить лицензионный антивирус - без всяких кряков. Нет желания покупать - вот оно счастье Microsoft Essential Security (еще один + лицензионных ОС), или AVG Free 7. СТавте как можно меньше всяких утилит непонятного назначения. И будет Вам счастье. И еще - ставте или оффициальное ПО, или ПО класса OpenSource. Как можно меньше пиратского ПО. |
||||||||||
Алексеев | ||||||||||
А чем лицензия отличается от пиратки? Чисто в работе ) | ||||||||||
.:Captain:. | ||||||||||
В том что лиценз ставит все обновления, и для Explorer и для WMP - который дырявый несколько. И нет заморочек с активаторами. да и многие ставят сборки непойми кого - а тут уж полный мрак | ||||||||||
Индиго | ||||||||||
некоторые сборки довольно стабильны, да и обновления проходят ![]() |
||||||||||
150$ - не много? Ну на дороге такие деньги не валяются. И если автор за лицензионный софт, то включите в список сумму за ежегодные обновления лицензии антивируса, сумму лицензионного офиса. Я не сторонник пиратской продукции, но и покупать лицензионный софт... извините, но все лицензии выйдут дороже, чем стоимость среднего компьютера. Это мой взгляд со стороны, потому что windows не пользуюсь дома.
Ага, если сделать # rm -R / А если похожего не делать, то система не упадёт и будет работать стабильно на протяжении многих лет...
Про MacOSX не скажу, но в *nix системах и популярных программах для него уязвимости устраняются очень оперативно благодаря открытому коду. Любой может найти уязвимость и отправить сообщение разработчикам. Да и конкурсы проводятся по взлому программ, дабы выявить их "дыры"
То есть имеется ввиду, что на раздел будут записываться не только операционная система и программы, но и фото/видео/проч? Зато при форматировании раздела для перезаписи ОС всё это придётся копировать на другой раздел, чтобы данные не утратились. Конечно, если Seven занимает > 16 Gb, и программы порядка 30 Gb, остаются игры. Тогда здесь вопросов не возникает. |
||||||||||
.:Captain:. | ||||||||||
А вы смотрели сколько стоят коммерческие версии LINUX с круглосуточной службой поддержки? Ради интереса посмотрите, например, цены от Canonical :)
Windows тоже работает на протяжении многих лет, если не сидеть с правами администратора, особенно в интернете, и не ставить пиратский софт, таблетки которого очень часто имеют "приятные" бонусы в своем составе :)
А Microsoft для чего раздает Бета тестером свои префинальные сборки новых ОС и регулярно выкладывает бета версии SP. И еще, думаете для чего MS Windows в случае аварийной работы ПО собирает сведения? - правильно - код ошибки уходит в их центр, на обработку. Так же им тоже высылаются найденные дыры, которые латаются разработчиками.
Для фото - видео покупается, как правило, внешний HDD :) - Для домашних Фото и Видео. А так существует папка Мои документы - куда все складируется (И у какой нибудь блондинки там все и лежит), а при аварии ОС существуют средства восстановления этой самой ОС, без нужды форматировать HDD. Вообще то семейство Windows имеет и встроенные програмы архивации важных данных :) Это сообщение отредактировал Roman-Son - 13-11-2010 - 15:32 |
||||||||||
Мне известны цены тех. поддержки и известна стоимость дистрибутивов типа Red Hat Enterprise Linux и прочих. Но опять же... Я не говорю про пользователей, которые умеют лишь включаться браузер, скачивать фильмы и слушать музыку. Вы тоже их не имеете ввиду, раз речь зашла о записи Windows. Записать и спользовать Ubuntu на большинстве компьютеров не составляет большего труда, чем запись и работа с Windows. Даже консоль не нужно открывать! В Canonical к тому же потрудились над установщиком Wubi, который записывает ОС прямо из Windows. Необходимости в support'е практически нет. Единственное что требуется - привычка в новому окружению рабочего стола.
Я согласен, что с правами админа работать нельзя постоянно. Но долговечность стабильно работающей Windows зависит не только от того, с какими правами пользователь работает в системе и какой софт записывает. Если разборчиво работать с правами админа, то ничего не произойдёт.
Я не говорил, что MS так не поступает. Просто с закрытым исходным кодом поиск ошибок услажняется. Над ошибками работают лишь сотрудники MS, в отличии от Open Source, где каждый имеет возможность отправить исправление.
Правило очень спорное, т.к. не каждый выложит лишнии деньги на то, в чём нет острой нужды.
Поверьте, эти средства не всегда работают, и к тому же не всё так просто для рядового пользователя. Для большинства, кому не нужно настраивать систему, легче переписать Windows. |
||||||||||
.:Captain:. | ||||||||||
Спорить можно до бесконечности, но вывод то один - при правильном администрировании Windows, и правильной эксплуатации это семейство ОС ничуть не дырявее *nix систем. К тому же корни у них общие UNIX... P.S. существует такая штука как KDE, которая делает при правильной настройке LINUX и им подобные системы очень похожими на Windows P.S.2 Еще слышал что вроде как Gnome привинчивается к Windows |
||||||||||
Я бы выразился иначе - уязвимости Windows могут закрыть антивирусное ПО и правильная настройка.
Это ещё откуда?!?! Здесь ошибочка вышла! Ни в коем случае MS Windows не произошёл от UNIX! Он даже POSIX несовместим! MacOSX построен на базе юникса, хотя сами разработчики не хотят этого признавать.
Не штука, а окружение рабочего стола: K Desktop Environment. Есть много способов возможностей сделать "графический клон" Windows, и не только с помощью KDE. Форк Gnome для Windows - Green Gnome. Пробовал год назад, впечатления достойного не произвёл в Windows. |