Сабж: поставил три платных антивируса на три пожилых компа одного дружественнного предприятия. Компы соединены в локалку без выхода в глобальную сеть, весь интернет по тригэ-мопедам. Все три одинаковые по оси и железу, установленное ПО отличается незначительно. Сами юзеры тоже как горошины из одного стручка. В компах мало что понимают, в основном по причине "нафиг не надо".
Суть эксперимента - сравнить работу платных антивирей в однотипной рабочей обстановке. Антивирусы естессна не покупались, за что мне очень стыдно
Чесслово. Дополнительными условиями были:1. Удаление имеющихся вирусов только средствами сабжа. На момент установки на каждой машине сидело по целому зоопарку.
2. Никаких дополнительных средств защиты в ходе работы.
3. Никаких дополнительных инструкций и загруза головы пользователя непонятными словаме. Человеческий фактор в полный рост :))
Спустя месяц имеем результаты:
1. Avast! 5.0
Пользователю понравился, ибо он "такой вот". Пиратскей ключ и возможность обновления слетели через два часа после установки. Выгнал всю заразу, кроме бекдоров PDCOMP.sys, PDFRAME.sys, PDRELI.sys, PDRFRAME.sys и MsSip1.dll - MsSip3.dll. Гугль считает эти файлы опасными, но я их видел на таком числе компьютеров, что уже начал сомневаться v_v
2. ESET Smart Security Home Edition 4.0 Final Здесь обновления и ключ заблокировались через пару дней после установки. Пользователю он сугубо парралелен, что скорее плюс, чем минус. Незначительно тормозит систему. Вирусню выгнал всю, правда неохотно и только после моего тычка. Оставил стандартный набор бекдоров и немонятный драйвер PavSRK.sys. Гугль считает его либо вирусом, либо частью антивируса Panda. Так как Панды на сабжевых машинах нет и не было, я все-таке склоняюсь к первому.
3. Kaspersky Internet Security 2010
Имеет триальный период, который отработал честно. Пользователя он "достал", что несомненно минус. Тормозил так, что его периодичски выключале - ещё один минус. Завис при лечении активного заражения, что просто ппц и ахтунг. Проблемные файлы пришлось удалять рукаме с LiveCD. После лечения оставил на винте вышеуказанные бекдоры и тот же странный драйвер PavSRK.sys. По окончанию триала вся защита исчезла и через три дня зоопарк вернулся на место.
Резюме: как ни странно, лучше всего показал себя Аваст, который докучи ещё и заметно дешевле. Хотя я лично был уверен в лютой победе Каспера, с фанфарами и позорным счетом.
Такие дела :)
П.С. Не сочтите за рекламу. Сам я Аваст на дух не переношу, гэ то ещё.
П.П.С Прикрепил логи эксперимента
Это сообщение отредактировал t-kvark - 05-09-2010 - 19:02
Аваст - шило-шильное. Единственный плюс - бесплатен. Против свежих вирусов практически бессилен.
ESET - компания чёрных пиарщиков, они не делают антивирусы.
KAV/KIS - тормозное чудовище на старых компах. Но более-менее новых - идеальный антивирус, если пользоваться версией 8 aka 2009. К тому же имеет элегантный эксплоит, который позволяет использовать антивирус практически бесконечно не заморачиваясь на поиск ключей.
t-kvark, а почему Dr.Web не пробовал?
По поводу Каспера и Нода - согласен, по поводу Аваста - он нифига не бесплатный. Ты похоже с Авирой путаешь.
Самому мне счас Комода нравится. Тормозное чудище и дикий параноик, но когда нормально настроишь и привыкнешь - просто лапа ^_^ Халявный кстати, то есть бесплатный :)
Это сообщение отредактировал t-kvark - 05-09-2010 - 20:48
А вообще, как показала практика, можно вполне жить без антивируса.
пока всё пучком)
Если чего то... dr.Web - прогнал и порядок!!!
Ну в крайнем случае систему переставил - полдня вместе с программами
1- KIS, 2- CRISTAL, 3- KAV....20- NOD-32.....100- dr. WEB....1000- AVAST, AVIRA и прочая бесплатная лабуда
я лично ставлю AVAST 4.8 бесплатную версию, 5 и 6 не понравилась какие то глючные.
пробовал aviru, но панекер она еще тот, неудобно.
Плюс стоит:
StartGuard (говорит когда кто то хочет подсесть на автозагрузку, вечером выключил все нормально, а утром включаешь и вот они звери)вот тут то он и помогает, очень простой, настроек нет(разрешить, и запретить)систему не грузит.
USBVaccine не знаю, но говорят, что на съемных дисках и флешках может быть только один автозапуск, поэтому данная прога на все новое и чистое ставит свой файл авторум, а вирусам свой воткнуть некуда,
есть правда маленькое но, ставится корректно только сразу на чистую систему.
NetchartFilter блокирует всплывающие окна и банеры. может и не все,но многие и бесплатно. обновляется один раз при установке, настроек нет, систему не грузит.
В довесок иногда прогоняю систему:
DR Web cureit, avz,
Spyware Doctor (может работать и постоянно, но очень грузит систему).
Кроме всего для интернета стоит Mozilla Firefox 3.6, версии новее мне не понравились, преимущество перед оперой вот в чем: последнее время очень много банеров вымогателей и большинство кто приносит свои ящики с данной заразой пользуется оперой, на Mozilla Firefox я нашел вот такое решение проблемы,когда открыта куча вкладок и появляется на одной из них банер, который не дает переключиться на другую вкладку или закрыть браузер, то вызываем диспечер задач,с клавиатуры, но не в коем случае не перезагружаемся, и снимаем задачу Mozilla Firefox, подтверждаем завершение программы, опять запускаем Mozilla Firefox и так раза три, после чего у нас будет окошко с надписью, что сесия была не корректно завершина и что делать дальше, востановить или начать новую, конечно начинаем новую и удачной Вам работы.
Нашёл ещё один Spyware Terminator, нравится,там даже есть антивирь,не стал ставить,там антивирь кламвин,он не CLAMAV, на винде ничего не ловит. А так доволен полностью. Надоели все поставил Комодо КИС и пошли все в уганду, как брендмауэр хорош,настроил и живи. Не люблю кгда с меня тянут денюшку,жадный я
Из всех представленных все FREE
если кому и предлагаю то либо каспера либо вебера, сам не пользуюсь ни тем не другим....... у меня своя антивирусная таблетка
Не скажешь? )))
Линукс чтоли?
Используйте аваст, не пожалеете!
Начал использовать аваст фри с 2002 года, очень доволен.Комп домашний, сейчас три штуки, у рекомендовавшего-два. Все работает отлично.Утилиты др веб и касперского, которые иногда применяю для контроля, ничего не находят. Диски лайф сили, также.
Используйте аваст, не пожалеете!
Если бы он еще не показывал рекламу... А то напрягает немного.
Если бы он еще не показывал рекламу... А то напрягает немного.
Нда? 0_о Вы давно им пользовались?
Сейчас Аваст стоит на почти всех моих компах-ноутах и рекламы вроде не кажет. Только в интерфейсе. Хотя не исключаю, что она (то бишь реклама) просто примелькалась и я ее уже не замечаю.
А раньше что-то такое было, да. Простыня с какой-то мутью во весь экран. Особенно радовала на нетбуках с разрешением 1024х600, там кнопки закрытия баннера находились за пределами экрана :/
(13Chertenok @ 31.10.2013 - время: 01:34)
если кому и предлагаю то либо каспера либо вебера, сам не пользуюсь ни тем не другим....... у меня своя антивирусная таблетка
Не скажешь? )))
Линукс чтоли?
он родненький
Использую ESS NOD32 уже 7 лет - никаких проблем. Регулярно сканирую AVZ и Dr.Web. До этого был Касперский - грузит компьютер до невозможности.
У меня "смарт секьюрити", раз в месяц беру ключи с триалесет.ру, Когда пора менять иконка красной становится.
Кстати, пойду посканирую, а пока чаи погоняю
<q>ИМХО. Всё из личного опыта.
Аваст - шило-шильное. Единственный плюс - бесплатен. Против свежих вирусов практически бессилен.
ESET - компания чёрных пиарщиков, они не делают антивирусы.
KAV/KIS - тормозное чудовище на старых компах. Но более-менее новых - идеальный антивирус, если пользоваться версией 8 aka 2009. К тому же имеет элегантный эксплоит, который позволяет использовать антивирус практически бесконечно не заморачиваясь на поиск ключей.
t-kvark, а почему Dr.Web не пробовал?</q>
Соглашусь. С 2011 года каждый январь мы с деньгами ходим в магазин (традиция такая) и беру Kaspersky Internet Security. До сих пор проблем не возникало, если есть "непонятки" - перепроверяю CureIT'ом либо любой другой сторонней утилитой.