Уже не я. =/
Вроде нормально, если не цитировать.
1. Давайте делать ссылку кликабельной в спойлере (пробелы по бокам).
2. Названия пунктов жирным для наглядности.
Сайт авторов указывать не будем?
Логотип в шапку в обязаловку?
Что по торрентам?
Это сообщение отредактировал Vertigo - 03-06-2010 - 12:11
Ссылку на автора давать надо обязательно. Только рефереры скрывать надо.
| QUOTE (JeyLo @ 03.06.2010 - время: 16:51) |
| Ссылку на автора давать надо обязательно. |
Лучше сразу на форум автора ツ Они ж почти на всех сайтах разработчиков имеются. А у R.G. Механиков (это которые репаки игрушек делают) так вообще торрент-трекер ツ
Думаю, не стоит. Если человек и надумает пройтись по сайту разработчика, найдет гуглем или посмотрит в самой программе. Это не долго даже для казуала.
| QUOTE (Vertigo @ 03.06.2010 - время: 12:09) |
| Логотип в шапку в обязаловку? |
Желательно. Как и скриншоты. Имха, ни к чему плодить лишние стандарты и отпугивать сидеров перспективой поиска скриншотов и логотипов, если они того не хотят.
А если захотят - сами навтыкают и скриншотов, и логотипов, и прочих свистелок-пыхтелок.
Для стимуляции желания можно заняться фаллометрией путем украшательства собстывенных тем. Чтобы у стороннего автора вроды бы и была возможность создать тему с заголовком и ссылкой, но после создания оставалось чувство неполноценности этого топега...
| QUOTE |
| А если захотят - сами навтыкают и скриншотов, и логотипов, и прочих свистелок-пыхтелок. |
Мне кажется, если не обязательно это будет, то никто и не будет этим заниматься.
| QUOTE |
| От торрентов это ничем не отличается. |
Я имел в виду, в каких случаях программы должны выкладываться на торренте, в каких на гигапете? Или и там и там.
Вообще, пока со скринами и спойлерами проблема, нормально невозможно ничего офорить.
| QUOTE (Vertigo @ 03.06.2010 - время: 18:13) | ||
Мне кажется, если не обязательно это будет, то никто и не будет этим заниматься. |
А зачем этим вообще заниматься? Логотип в шапке не несет в себе никакой полезной информации и ставится чисто для красоты. Скриншоты... ну, позволяют оценить юзабельность и дружественность интерфейса. Но по большому счету удовольствие тоже эстетическое.
Сомневаюсь, что стоит давить будующих пользователей нашими эстетическими вкусами. Имха, обязательной части должно быть минимум - название, краткое описание (системные требования, таблетка, размер архива, полторы строчки о чем и для чего) и ссылка на скачивание.
Все остальное - по желанию.
Сфера специфическая. Бардака не терпит. Только жесткий формат.
Две иконки [X] и [V]. Оформлено, не оформлено. Не оформленные через двое суток тупо удаляются.
| QUOTE (JeyLo @ 03.06.2010 - время: 18:45) |
| нет правил |
Правила есть. И формат жесткий. Но не стоит давить лишними эстетическими требованиями.
Жесть так жесть, только в описании. Оно же произвольной формы. Но есть условие - из описания должно быть понятно, что из себя представляет эта программа. То бишь понятно утверждающему модератору.
И если он не понял слова "ВСЕМКОЧАТЬ11!!адын", то это личные проблемы автора.
Все-таки обязательная часть обязательной, а рекомендуемая рекомендуемой. Я например, если захочу выложить архив символов мелкомягкого дебаггера для дампов всех систем, не стану искать скриншоты и логотипы сабжа. Извините канешн
Это сообщение отредактировал t-kvark - 03-06-2010 - 19:07
| QUOTE (t-kvark @ 03.06.2010 - время: 19:05) |
| Все-таки обязательная часть обязательной, а рекомендуемая рекомендуемой. Я например, если захочу выложить архив символов мелкомягкого дебаггера для дампов всех систем, не стану искать скриншоты и логотипы сабжа. Извините канешн |
А зачем постить то, чем ты не пользовался сам? Тебе слабо запустить и сделать пару скриншотов? Религия не позволяет? Написать microsoft и нажать ctrl+enter в адресной строке? Или Debugging Tools for Windows site:microsoft.com в гугле?
| QUOTE (JeyLo @ 03.06.2010 - время: 19:33) |
| А зачем постить то, чем ты не пользовался сам? Тебе слабо запустить и сделать пару скриншотов? Религия не позволяет? Написать microsoft и нажать ctrl+enter в адресной строке? Или Debugging Tools for Windows site:microsoft.com в гугле? |
Есть у меня репак NetFramework 3.5 final, который устанавливается без активных окон. Просто двойным щелчком. В диспетчере задач появляется процесс, потом пропадает. Глупых вопросов не задает.
Даже не хочу спрашивать, где рожать к нему скриншоты ヅ
Все-таки для большинства программ скрины не являются обязательными. Да, смотреть на них приятно, но делать или искать таки лениво. И не только мне.
Имха, обязательная часть:
1. Название, версия
2. Системные требования
3. Язык
4. Тип лицензии
5. Размер архива
6. Описание
7. Ссылка
Рекомендуемая:
1. Скрины
2. Подробное описание
3. Год выпуска
4. Оформление по стандарту (заголовок большой, названия категорий жЫрные и т.д.)
Необязательная, но поощряемая:
1. rtfm
2. отзывы
3. Блестящие гифки в качестве кнопок на ссылки
4. Прочие свистокряхтелки и вообще креативное оформление
Если она будет поощряемой, и мы сами своим примером будем показывать, что создавать красивые блестящие раздачи есть круто... люди по своей воле будут ставить и скрины и лейблы.
Отсутствие же обязательной простыни требований может и привлечет кого-то ленивого...
Это сообщение отредактировал t-kvark - 03-06-2010 - 20:06
| QUOTE (-=Велла=- @ 03.06.2010 - время: 19:56) |
| Я еще с ПП не договорила по поводу того что можно, а что нельзя будет. |
Гы :) Сейчас окажется, что лавочка с кряками закрывается, и можно постить только фриваре. И то, если автор в условиях распространения не требует обязательной ссылки на свой сайт с форумом
Я не знаю, как там Велла и о чем разговаривает, но лично меня это напрягает.
| QUOTE (JeyLo @ 03.06.2010 - время: 20:14) |
| Не окажется. Я не знаю, как там Велла и о чем разговаривает, но лично меня это напрягает. |
чТо именно тебя напрягает?
| QUOTE |
| Рекомендуемая: 1. Скрины 2. Подробное описание 3. Год выпуска 4. Оформление по стандарту (заголовок большой, названия категорий жЫрные и т.д.) |
Оформление по стандарту 100% в обязательное.
Скрины я всё же думаю тоже, за исключением тех случаев, когда скрин снять невозможно, можно так прямо в правилах и прописать.
Кстати да, надо включить пункты язык и русификатор.
| QUOTE (JeyLo @ 03.06.2010 - время: 21:40) |
| Где плавал? |
Всмысле?
Сходи в топик веселья. Посмотри на формирование шаблона.
Это сообщение отредактировал JeyLo - 03-06-2010 - 22:15
| QUOTE (Vertigo @ 03.06.2010 - время: 21:35) |
| Кстати да, надо включить пункты язык и русификатор. |
Лучше один.
Язык: En, Rus, En + Русификатор
Английский. Русский. Английский и русификатор.
Дополнительно по установке комментарии нужны.
Опять же, рекомендуемая фича.
Имха, те, кто возжелает заонанировать свою раздачу до полного ажура, запихают туда все вплоть до скринов процесса деинсталляции, главное подкинуть идею в рекомендациях и предпочтениях.
Простые пользователи, желающие поделиться валяющейся в загашнике софтиной, увидя, что они попали на скрины и длинющщщщщщщщщую простыню оформления, могут приуныть и забить.
Красивое оформление должно быть вбито в мозги, а не в правила, имха. Лучше личным примером.
МАДАРЕТАРЫ НЕ ЗАКРЫВАЙТЕ ПЖАЛУСТА!!!!!
Почитай теорию разбитых окон.
Мы сейчас не о себе говорим, а об абстрактном пользователе и модераторе.
| QUOTE |
| Английский. Русский. Английский и русификатор. |
А если нету?
| QUOTE |
| Для модерирования должна быть не кнопка, а исчерпывающий список того, что нельзя. |
И кнопка.