Что значит "не сотрудничает с производителями игр"? Не башляет им за размещение своего значка перед меню? Валву башляет. И какие именно глюки во многих играх? Если у производителя игры кривые руки и он ленится делать игру в соответствии со спецификациями DirectX, который вообще макйкрософтовский, это его личные проблемы.
oнан
я тоже хотел в прошлом году взять hd 4870x2. 1600 потоковых процессоров и 2 гигабайта ддр 5, которая работает на частоте 3600 мегагерц. но на деле 1600 процессоров надо делить на 5 , и получится реальное количество процессоров. а память 3600 надо делить на 4 и получим реальную частоту 900 мегагерц. для сравн5ения ддр 3 может работать до 1300 мегагерц. не всегда ддр 5 показывает вдвое большую производительность как её преподносят. эта видеокарта сильно шумит и греется посильнее 295, хоть и не намного. но 295 жрёт меньше электричества.я поставил себе две 280 в слай.и очень доволен производительностью и стабильностью слая. ни у кого из знакомых две видеокарты ати в кроссе не видел. но слышал нелециприятные отзывы о них в играх и потреблении электроэнергии. транзисторный гигант 280 (1400 млн транзисторов) в состоянии простоя потребляет на 40 процентов меньше электроэнергии чем 4870 с её 55 нанометрами, ддр 5, и на 500 миллионов меньшим количеством транзисторов. и не надо игнорировать количество транзисторов. транзисторы изобрели более полувека назад, и это основное в видеокарте. по моему убеждению подход нвидиа более разумен--один графический процессор, один слот писиай. а побеждать большим количеством чипов, чем большим количеством исполнительных блоков на одном чипе не очень правильно. это сказывается на стабильности. один чип нвидиа работает быстрее одного чипа ати. ати надо вывести частоту работы шейдеров отдельно , как у нвидиа(у нвидиа шейдеры работают на частоте 1500).и ати нужно по другому подойте к пересчёту своих потоковых процессоров, так как неискушенные не понимают, как это видеокарта с 1600 процессорами продувает видеокарте с 480 процессорами.
Rosinka
это пока продувает, а выйдет 11 директ то посмотрим кто кому продует
295 немного побыстрее радеона 5870. Да и физику он поддерживает.
295 немного побыстрее радеона 5870. Да и физику он поддерживает.
Ну да (эт на обе максимым)
С чего бы это - 295 - состоит из 2х по сути 275 чипов и работает на частоте пониже. Так, что быстрей ли.... вопрос
Физику и Радеон поддерживает, ТОЛЬКО не ТУ ЧТО НВИДИЯ (эта купила технологию), а ATI держит другой стандарт (который увы перестал развиваться)
P.S. сужу не по мурзилкам У нас на службе уж год как ведут расчеты в CUDA на 275, 280 (после года непрерывной работы склеил ласты), 295 (полгода работает) - так, что щупать их могу
.:Captain:.
Энтузиасты привинтили аппаратную поддержку CUDA на RV770, отлично бегает. Пока AMD сама не заинтирисована в лицензировании аппаратной поддержки. Архитектурно RV7XX и G80.... могу работать как угодно, хоть физику. хоть звук хоть что рассчитывай)
do-do
QUOTE (Roman-Son @ 15.11.2009 - время: 16:53)
Пока AMD сама не заинтирисована в лицензировании аппаратной поддержки.
А зачем им это :)? Что бы решения конкурентов поддержать ? Jни идут иным путем :)
QUOTE
Компании AMD и Pixelux Entertainment объявили о взаимном соглашении, касающемся совместной разработки. Эта разработка – часть планов AMD, нацеленных на расширенное использование технологии физических расчетов в реальном времени с помощью движка Bullet Physics.
Так, чт обудет у нас PhysX от Нвидии и Нечто от AMD или действительно, хакнутые решения http://www.ngohq.com/
амд не считает нужным вкладывать деньги и усилия в улучшения игр.
Поэтому скорее всего официально физики на радеонах не будет.
У мну GTX275 и я счастлив! Не хочу ни Радеонов 5ххх серии ни форсов 3хх
Rosinka
QUOTE
ни форсов 3хх
они (форсы) сразу 4хх серии выйдут, я очень хочу себе такое чудо о двух головах... но вряд ли куплю
666555
видял тесты GTX480, огорчили очень
Rosinka
666555
QUOTE
видял тесты GTX480, огорчили очень
а что так? с своей главной задачей, то есть с выводом на экран достаточного количества кадров она справляется, а в играх с тессяляцией (слово то какое :)) даже лучше чем АТИ, так что не огорчайтесь
Это сообщение отредактировал Rosinka - 31-03-2010 - 08:59
.:Captain:.
А еще и дровишки сыроватые. Тоже немаловажный фактор
.:Captain:.
Всвязи с быстрой сменой поколений, тему переименовал в "nVidia - флагманские карты". Будем обсуждать тут только топовые карты от калифорнийцев
С Уважением
Это сообщение отредактировал JeyLo - 31-03-2010 - 20:10
666555
QUOTE (Rosinka @ 31.03.2010 - время: 08:59)
666555
QUOTE
видял тесты GTX480, огорчили очень
а что так? с своей главной задачей, то есть с выводом на экран достаточного количества кадров она справляется, а в играх с тессяляцией (слово то какое :)) даже лучше чем АТИ, так что не огорчайтесь
Греется почти 100 градусов, да и берет Ватт почти 500 одна видео
Rosinka
666555
QUOTE
Греется почти 100 градусов
ну не 100, а 97 (максимальное значение какого удалось добиться прогой FurMark )
QUOTE
да и берет Ватт почти 500 одна видео
меньше чем 295, то есть 450 ватт, опять же достигнуто FurMarkом, в 3 д марке среднее потребление 383 ватта
скрытый текст
А что же оказалось совсем плохим? Энергопотребление. Nvidia готова спорить, что энтузиасты не очень чувствительны к вопросам энергопотребления, поскольку увеличение этого параметра приводит к приемлемому повышению счёта за электроэнергию. Однако когда мы видим, что энергопотребление системы с одним GPU превышает энергопотребление такой же системы со скоростной видеокартой с двумя GPU (несмотря на заявленные значения максимального энергопотребления в виде теплового пакета TDP), то невольно начинаешь призадумываться. Причём мы даже не имеем в виду тест FurMark - мы оценивали энергопотребление, производительность и эффективность в тесте Unigine, который больше соответствует реальным играм. Конечно, всю потреблённую энергию неизбежно придётся рассеивать в виде тепла, поэтому GTX 480 становится очень горячей картой, даже поверхность нагревается в играх больше 70 градусов Цельсия
vovan217
Большинство тех, кто покупает топовые карточки мало волнует энергопотребление системы видео и системы в целом. С температурой они конечно загнули - но опять же такую карточку никто не будет пихать в codegen за 1000 рублей
.:Captain:.
QUOTE (vovan217 @ 03.04.2010 - время: 22:47)
Большинство тех, кто покупает топовые карточки мало волнует энергопотребление системы видео и системы в целом. С температурой они конечно загнули - но опять же такую карточку никто не будет пихать в codegen за 1000 рублей
Не поверишь но и есть и такие. Проводят, скажем, апгрейд системы, забыв про БП и Корпус. И ловят потом в лучшем случае массу глюков всвязи с слабостью БП и вентиляции, в худшем кричат - хелп, все пропало. На самом деле установка Топового железа требует грамотного подбора остальных компонентов...
vovan217
QUOTE (Roman-Son @ 04.04.2010 - время: 15:40)
На самом деле установка Топового железа требует грамотного подбора остальных компонентов...
Так с этим никто не спорит! Суть немного в другом. Если кто-то хочет собрать себе топовый комп его не остановит купить более дорогой 1000w, а не 700w, а так же более дорогой и хорошо вентилируемый корпус....
Лузга
QUOTE (Rosinka @ 31.03.2010 - время: 13:59)
666555
QUOTE
видял тесты GTX480, огорчили очень
а что так? с своей главной задачей, то есть с выводом на экран достаточного количества кадров она справляется, а в играх с тессяляцией (слово то какое :)) даже лучше чем АТИ, так что не огорчайтесь
В играх - может и так, а вот во всём остальном.. Начать хотя бы с того, что под нагрузкой GTX480 не просто шумит - она ревёт своей турбиной. Полчаса такого "удовольствия" было достаточно, что бы плюнуть на это дело, т.к. этот вой (к которому постепенно присоединился вентилятор БП, разогретый нагрузкой создаваемой ускорителем) напроч убил кайф от игры. Кстати, не только у меня. На том компе и любители нвидии и её противники играли в наушниках - обе "партии" признавались, что шум просто нестерпим. Я понимаю, есть люди, что могут часами сидеть в серверной и чего-то ещё там осмысленно делать, но когда комп для дома воет как нехилый сервер, это перебор. Больше того - карта сильно греется даже в простое и летом будет "радовать" владельца шумом при простом просмотре веб страничек..
И наконец то, о чём уже писал здесь do-do: от такого нагрева карта долго не проживёт, чип может и рассчитан на высокую температуру и выдержит лет 5-6, а вот пайка под очень большим вопросом. Видел лично GTX280 с такой проблемой. GPU там пропаяли и карта вроде заработала. Вроде - это к тому, что ни кто не сможет сказать, как долго.. К слову, подозреваю, хотя и не утверждаю на 100%, что под задачами в CUDA (не игровыми) эти карты будут стабильно сильно греться - в среднем, если судить по элкомсофтомовскому Password Recovery Bundlе, нагрузка на вычислительные блоки получается в среднем выше, чем в играх, где интенсивные вычисления чередуются с отдыхом, на время прокачки массы данных туда-сюда.
Мой Radeon 5850 устраевает в первую очередь по причине своей не шумности, что в сочетании с другими, подобранными по такому критерию комплектующими, позволяет лазить по инету практически в тишине, а в играх, пускай и не на вывернутых на полную настройках качества, играть не отвлекаясь на шум. Хотя, было очень большое желание купить GTX280 с нестандартным кулером от MSI, но не срослось как то и теперь уже и не смотрю в ту сторону, а по 480-470 посмотрим дальше, может когда кто нить выпустит для неё водяное охлаждение, тогда и можно будет озадачиваться, а пока что я пас.
Это сообщение отредактировал Лузга - 15-05-2010 - 20:52
mаster
Уже давно выпускают GTX480 с предустоновленным водоблоком.
rzr!
Ну не знаю. У меня GTX280 шумела только в Сталкере на максималке ну и в Sacred 2 - Fallen Angel шумит. Там тоже на максималке в разрешении 1920х1080 с включенными физическими эффектами. И вообще это от игры зависит. Эсли по какой то причине (наворочености или скорее всего не оптимизированости) игра грузит видеокарту - она шумит. У меня на том же Sacred 2 - Fallen Angel сначала как игру поставил видеокарта так ревела что я выходил из игры проверять температуру GPU. Потом поставил все обновления (патчи), кстати целый гиг с инета скачал обновлений, так мало того что физика появилась, так и многие глюки в игре исчезли и шумит теперь видеокарта в разы меньше. Хотя все равно шумновата. А например в том же Warhammer 40000 Dawn of War 2 Chaos Rising (максимальные инастройки для ХР) вообще видеокарту не слышно, такое ощущение что просто в инете сидишь или в ворде печатаешь. Так что во многом "шумность" видеокарты зависит от оптимизации приложения. Точнее драйверов под конкретное приложение. Если дрова ещё "сырые" то и вылазиют всякие "косяки".
.:Captain:.
Как правило у NVidia шумят ревизии карты с номерами 1.0 - а потом в процессе выпуска (не для кого не секрет что топы карты NVIDIA делает сама - а вендоры только наклейку меняют) новых ревизий - систему охлаждения отлаживают - и шум исчезает... Вспомним 5800U, 6800U, 7800U 8800 GT/U GTX275...
vovan217
У большинства современных топовых видяшек охлаждение одинаковое (если не брать спец версий типа TwinFrozr у MSI, Vapor-X y Sapphire). А регулировка происходит, в основном, на программном уровне.
.:Captain:.
QUOTE (vovan217 @ 31.05.2010 - время: 00:33)
У большинства современных топовых видяшек охлаждение одинаковое (если не брать спец версий типа TwinFrozr у MSI, Vapor-X y Sapphire). А регулировка происходит, в основном, на программном уровне.
несколько не по теме - но позволю заметить - у меня было 2 карты ASUS EAH4850 1G с фирменным кулером - одна ревизии 1.00 вторая 1.2, так вот у первой вообще не регулируется кулер (хотя обороты показывает)
vovan217
Я имел ввиду охлаждение турбинного типа.
.:Captain:.
QUOTE (vovan217 @ 02.06.2010 - время: 12:43)
Я имел ввиду охлаждение турбинного типа.
На самом деле лучшее охлаждение то, которое сделаешь сам... Даже для топов можно сделать почти бесшумную карточку - были бы прямые руки и желание. А все что штатное - то на первых порах как правило не камильфо - спустя месяцы модернизируеться и идет уже отлаженное
Хорошие карты у меня 250 нормаль.
Kommunistische
GTX275 zotak И GTS 8800 made in china Разница в цене 2 раза а разницы в производительности я незаметил только корпус у GTX275 большой и нешумит совсем
Rosinka
последний пост..... наверно в процессор упёрлась видеокарта
Kommunistische
здоровая да это точно от задней стенки до передней почти в винчестер упирается но старые игры неидут
Это сообщение отредактировал Kommunistische - 06-06-2010 - 19:41
.:Captain:.
QUOTE
но старые игры неидут
Было бы желание... у меня на обычном G102M под линухой идут старые игры без проблем)
Это сообщение отредактировал Roman-Son - 07-06-2010 - 01:03
Kommunistische
у тебя windows 7 32-64 deadlu dozen я давно играл вот хотел вспомнить тормозит совместимость с xp тоже ставил direkt x7-8 там в той игре старый
Лузга
QUOTE (Roman-Son @ 02.06.2010 - время: 18:29)
QUOTE (vovan217 @ 02.06.2010 - время: 12:43)
Я имел ввиду охлаждение турбинного типа.
На самом деле лучшее охлаждение то, которое сделаешь сам... Даже для топов можно сделать почти бесшумную карточку - были бы прямые руки и желание. А все что штатное - то на первых порах как правило не камильфо - спустя месяцы модернизируеться и идет уже отлаженное
Может и топовый GPU быть бесшумным..
Дело в цене вопроса.. Розничная стоимость этого чуда в EVGA Price $649.99, для амеров естественно, так что даже заказав её на newegg и оплатив по PayPal (что бы не светить лишний раз кредитку или отсутствие оной) получим сумму в рублях больше 20К, с которых, кстати, ещё придётся заплатить 30% налога.. Получается по цене нехилый системник, плюс шаманские пляски, что бы видеокарта дошла не раздавленной "случайно" упавшим на неё карданом от КамАЗа..
JeyLo
QUOTE (Лузга @ 11.07.2010 - время: 22:26)
с которых, кстати, ещё придётся заплатить 30% налога..
У нас на службе уж год как ведут расчеты в CUDA на 275, 280 (после года непрерывной работы склеил ласты), 295 (полгода работает) - так, что щупать их могу
