Насчёт кулеров тоже согласен, грустная картина. Видимо 45 нанометровые камни не вдохновляют народ на покупку суперкулеров, но кое-что есть. Но в свою очередь и из представленных кулеров надо выбирать осторожно-схваченный мной Xigmatek Achilles на деле оказался сантиметра на 2-3 выше, чем позволяют обычные корпуса.
| QUOTE |
| когда пэлитовские решения не запускались с агрегатами, которые заявлены в списках совместимости |
Это как?
| QUOTE (rzr! @ 27.02.2009 - время: 17:40) | ||
Это как? |
это так - втыкаешь в мать, подключаешь питание, а видео не пашет. по отдельности - работают. вместе - нет.
| QUOTE (Rambus @ 27.02.2009 - время: 17:36) |
| схваченный мной Xigmatek Achilles на деле оказался сантиметра на 2-3 выше, чем позволяют обычные корпуса. |
вот именно поэтому нужно со всей осторожностью подходить к подбору комплектующих )) был момент потешный, когда парням из отдела пришлось втыкать 280 gtx в корпус mATX )) воткнули, как ни странно ) но корпусу это стоило нескольких кусков металла )
Это сообщение отредактировал busbm - 27-02-2009 - 20:15
К слову сказать, в Санрайзе есть такая неплохая вещь, как магазин уценёнки. Если блок питания покупается отдельно, там можно найти весьма приличный корпус со сгоревшим БП с приличной уценкой. Конечно, есть риск, что его в наличии не окажется, но тогда сделают возврат.
| QUOTE (Rambus @ 27.02.2009 - время: 17:56) |
| К слову сказать, в Санрайзе есть |
Я как увдел на сайте их торговый зал, ну, думаю, вот наверное ассортимент наверное зашибись.
А почитал... Олди побогаче будет.
Итак, на сегодняшний момент конфигурация следующая:
Процессор - Core 2 Quad Q9550 OEM <2.83GHz, 1333FSB, 12Mb, EM64T, VT, LGA775>
Кулер - Thermaltake Big Typ VP CL-P0477
Мать - Giga-Byte GA-EP45-DS3 <S775, iP45, DDR2, 2*PCI-E16x, Sound, SATA RAID, Gb Lan
Память - DDRII 4096Mb (pc-6400) 800MHz Kingston HyperX, Kit of 2
Видео - MSI 1Gb <PCI-E> NX9800GTX+ 2D1G <GDDR3, 256 bit, HDCP, 2xDVI, TVout, RTL>
Теперь HDD.
Я так понимаю что-то подобное?
250Gb Seagate ST3250410AS SATA-II Barracuda 7200.10 - 7200rpm, 16Mb >>>
| QUOTE (Эрэктус @ 27.02.2009 - время: 23:16) |
| Теперь HDD. Я так понимаю что-то подобное? 250Gb Seagate ST3250410AS SATA-II Barracuda 7200.10 - 7200rpm, 16Mb >>> |
надеюсь, никто меня не будет пинать, если я скажу, что лучше доплатить 800 рублей и купить ЖД на 500 гигов и 32-мя метрами кэша? )) там же, в прайсе олди, он идёт прямо следом за этой позицией, кажется
| QUOTE (busbm @ 27.02.2009 - время: 23:24) |
| надеюсь, никто меня не будет пинать, если я скажу, что лучше доплатить 800 рублей и купить ЖД на 500 гигов и 32-мя метрами кэша? )) там же, в прайсе олди, он идёт прямо следом за этой позицией, кажется |
Что даст удвоение кэша?
По поводу производителя, верный у меня выбор?
По объему:
У меня сейчас 80Gb и в принципе достаточно.
Понимаю, что 800 рублей оно не шибко по бюджету ударит, но 500Gb, куда мне столько?
Фильмы не храню, игры - ну одна, ну две...
Старый HDD планирую полность отдать под фото.
| QUOTE (Эрэктус @ 27.02.2009 - время: 23:53) |
| Что даст удвоение кэша? По поводу производителя, верный у меня выбор? По объему: У меня сейчас 80Gb и в принципе достаточно. Понимаю, что 800 рублей оно не шибко по бюджету ударит, но 500Gb, куда мне столько? Фильмы не храню, игры - ну одна, ну две... Старый HDD планирую полность отдать под фото. |
удвоение кэша даст прирост в производительности.
по производителю - да, пожалуй. у нас по ним самый маленький процент возврата был.
по объёму - на мой взгляд, места много не бывает ))) а решать Вам, конечно ) но ведь 800 рублей действительно погоды не сделает ))
| QUOTE (busbm @ 28.02.2009 - время: 00:27) |
| удвоение кэша даст прирост в производительности |
Я имел в виду, насколько этот прирост будет очивидным.
Т.е. как и где я это почувствую.
Еще вопрос по звуку.
Сейчас стоит какой-то саундбластер. Карта 2002 года, приблизительно.
На тот момент разница, по сравнению с интегрированым в мать звуком, была колоссальна.
Как сейчас этот момент?
Стоит ли новый звук покупать? Или нынешний Realtek на матери, порвёт Blaster 2002 года?
/В качестве акустики у меня Polk Audio через усилитель Maranz/
| QUOTE (Эрэктус @ 28.02.2009 - время: 01:04) |
| Я имел в виду, насколько этот прирост будет очивидным. Т.е. как и где я это почувствую. Еще вопрос по звуку. Сейчас стоит какой-то саундбластер. Карта 2002 года, приблизительно. На тот момент разница, по сравнению с интегрированым в мать звуком, была колоссальна. Как сейчас этот момент? Стоит ли новый звук покупать? Или нынешний Realtek на матери, порвёт Blaster 2002 года? /В качестве акустики у меня Polk Audio через усилитель Maranz/ |
прироста вообще не будет, по сравнению с 16 мб )) но это - пока. современные ОС не знают, что делать и с 16-ю метрами, этого им с запасом хватает. другой вопрос - надолго ли Вы собираете этот комп? при нынешней частоте смены ОСей.... не удивлюсь, если тот же Windows 7 уже будет уметь грамотно работать с 32-мя метрами кэша )
по звуку - не могу судить, насколько у Вас тонкий слух. но! нынешние интегрированные звуковухи вполне достойно себя показывают. если брать что-то дискретное, при этом с претензией на звучание лучшее, чем у интегрированного аудио - придётся выложить приличную сумму. имхо - оно того не стоит. меня интегрированный звук устраивает на 99 процентов
| QUOTE |
| это так - втыкаешь в мать, подключаешь питание, а видео не пашет. по отдельности - работают. вместе - нет. |
| QUOTE |
| вот именно поэтому нужно со всей осторожностью подходить к подбору комплектующих )) был момент потешный, когда парням из отдела пришлось втыкать 280 gtx в корпус mATX )) воткнули, как ни странно ) но корпусу это стоило нескольких кусков металла ) |
И при чем здесь Палит?????????
но я бы взял под системный диск 10000 оборотов (обьём 70 гигов) и 7200 (минимум 320) на остальное
| QUOTE (rzr! @ 28.02.2009 - время: 03:06) | ||||
И при чем здесь Палит????????? |
вторую цитату зачем сюда прилепили? она разве Вам адресовалась? читайте внимательнее.
| QUOTE (Rambus @ 28.02.2009 - время: 08:38) |
| Я бы тогда смотрел или Вестерны, или сигейты серии 7200.12 |
| QUOTE (Эрэктус @ 02.03.2009 - время: 10:06) | ||
|
Вполне приличный вариант. Выбирая из 2х фирм-гигантов - предпочел бы WD. Ссыгейты менее надежны(ST3500320AS - загнулся через 2 месяца). WD, кстати, потише работает, но стоит чуть дороже...
500Вт хватит?
Интересуют модели тихие! и без всяких дверок, шторок и прочей хрени.
Еще момент, сверху ничего не должно быть, т.е. все дополнительные USB и другие порты спереди корпуса.
P.S.
Между тем, в бюджет я никак не влезаю.
| QUOTE (Rambus @ 02.03.2009 - время: 19:09) |
| линейка HyperX-дорогая, оверклокерская. Вполне достаточно и линейки ValueRAM вдвое дешевле. |
Я сейчас, наверное, дурацкий вопрос задам.
Что значит оверклокерская?
И что значит ValueRAM?
P.S. Что-то я невнимательно посмотрел - блок питания в предложенном корпусе на 400 ватт, лучше не экспериментировать. Но по удобству сборки, охлаждению и внешнему виду корпус очень хороший. Я себе такой с горелым БП на 450 ватт за 1600 в Санрайзе брал - предусмотрено безвинтовое крепление 3 устройств типа резаков и хардов, есть заглушки с открывающимися дверками для резаков-становится пофиг какого цвета брать резак, сзади по идее уже стоит 12 см вентилятор (хотя у меня его не было-поставил дешёвый GlacialTech и его не слышно, они тихие и недорогие вентиляторы делают. Только воздуховод надо открутить нахрен - биг тайфун с ним не влезет. Насчёт тихого блока питания - даже не знаю, сейчас смотрю прайсы и просто хочу перестрелять тех, кто вот это по вот таким ценам толкает. Как вариант можно взять это http://price.sunrise.ru/descriptionPage.as...67125&s=&p=3280 по цене дороже, чем я в октябре брал 650-ваттный из серии Q-Fan, но понятие шумности у всех разное. По идее 14-см вентилятору особо быстро вращаться не требуется, на моём он еле крутится, хоть и выдувает горячий воздух.
Это сообщение отредактировал Rambus - 03-03-2009 - 00:41
| QUOTE (Rambus @ 02.03.2009 - время: 23:27) |
| Оверклокерская - значит выпущенная с прицелом на разгон, на отобранных чипах, которые могут взять высокие частоты, в том числе с повышением напряжения. В штатном режиме ничем не лучше обычной, только капризнее и дороже ощутимо. |
Понял. Спасибо.
Разгон не планируется 100%
С учетом корректировки получаем:
Еще по видео вопрос.
512 9800GT
512 9800GTX
512 9800GTX+
1Gb 9800GT
1Gb 9800GTX
Какая из них будет лучше по соотношению цена/производительность?
Из оптимальных по соотношению цена/производительность - http://www.oldi.ru/catalog/show.php?idx=23...%26instock%3D10
| QUOTE |
| Разница между 512 и гиговыми версиями видеокарт будут заметны только при использовании высоких разрешений. |
Так то оно так, но позвольте задать вопрос, вы в ГТА 4 играли?
Это сообщение отредактировал rzr! - 03-03-2009 - 16:20
| QUOTE (rzr! @ 03.03.2009 - время: 15:16) | ||
Так то оно так, но позвольте задать вопрос, вы в ГТА 4 играли? |
Играл...1280х1024. Настройки примерно 70%. 9800GT 512мб
А по теме могёшь чего конкретное изложить?
Корпус какой или про видео посоветовать.
Сегодня раскрутил свой агрегат.
Обнаружил блок питания Thermaltake TR2-420 NP
Мелочь, а неприятно возвращаться из-за семи баксов (у нас он столько стоит).
p.s. Брал вчера Asus 9600 gt. Специально уточнял по телефону этот вопросик, а приехал, открыл коробку - нема ))) Пришлось вернуться.
| QUOTE (Serge_t @ 04.03.2009 - время: 02:17) |
| Кроме переходника к видюхе dvi-vga поинтересуйся есть ли кабель доп. питания |
Что за кабель такой? Вернее для чего он?
Разве от БП не идет кабель?
Как на счет этой >>> серии блоков питания?
Вот еще корпус присмотрел:
InWin S625 Black-Silver ATX 450W >>>
Слушайте, а может замахнуться на i7???
P.S. i7 - это не твой бюджет, а как минимум 2 таких.
Это сообщение отредактировал Rambus - 04-03-2009 - 14:16
| QUOTE |
| После патча у меня и на 512-метровом Радеоне в 1680х1050 производительность вполне играбельная |
На Нвидиа и без патчей производительность отличная. В том же разрешении, на максимальных настройках. А вот с дальностью прорисовки засада. У меня дальность прорисовки кажется 40 процентов, вся израсходованная видеопамять то почти 50%. А что касается дальности прорисовки, то я если честно много в ГТА 4 не играл, хотя коробка с лицензионным ДВД-боксом лежит. Вот проапгрейдесь тогда заиграю :) Да ещё хочу Сайт Роу 2 пройти до неё а то потом неинтересно играть будет наверное. Так вот я о чем. Дальность прорисовки штука довольно интересная. Опять же повторюсь в ГТА 4 много не играл, на первый взгляд проблем с дальностью не замечано, но зато я много играл на PSP ке в две GTA, так вот там из за слабого железа наблюдались проблемы с дальностью и текстурами. Боюсь что такое же будет и в ГТА 4 с дальностью прорисовки в 50%............
| QUOTE (Rambus @ 04.03.2009 - время: 13:16) |
| i7 - это не твой бюджет, а как минимум 2 таких. |
Погорячился я.
После посещения сайта Intel. На счет видео.
Вот тут >>> посмотрел.
Там, среди прочих, табличка >>> есть интересная.
Интересует вот какой момент:
В чем смысл этих цифр? Т.е. ясно, что чем больше тем лучше, только разница между GT и GTX+ четыре единицы.
Что мне это даст? Где, в чем это проявляется?
P.S.
По быстрому купить не получилось.
Начал вникать.
А тут еще курс растет…
| QUOTE |
| В чем смысл этих цифр? Т.е. ясно, что чем больше тем лучше, только разница между GT и GTX+ четыре единицы. |
Это вредная табличка. На неё лучше не смотреть, так как при таких настройках поиграть в Крайсис нормально можно только на HD 4850X2. И вообще тесты это вещь довольно субьективная. Вон тот же HD 4850X2 обошел GTX 280 и GTX285, хотя в других тестах идет с ними практически на равне а во многих и проигрывает. Все зависит от настрок игры, драйверов, тестовой системы и общего настроя автора теста (заказные и полузаказные тесты не редкость). Хотя всё таки IXBT сайт серьездный вроде...
В общем что бы не забивать голову Крайсис на сегодняшний момент отстается одной из самых тяжелых игр, так что реально на тесты этой игры нужно обращать внимание только при сборе топовой системы.
P.S. Цифирки это показатели Фпс. Тоесть с какой скоростью идет игра (тупит или нет). Для шутеров минимально допустимый Фпс (для того же крайсис) это - 30. Для стратегий чуть менбше, во многие и на 20-25 можно играть. Все опять же зависит от игры. Но опять же повторюсь пороговое значение для большинства игр это 30.