| QUOTE |
| Долго не думал. купил мать Gigabyte P55 UD3R, и к ней процессор intel Core i5 750 |
| QUOTE (Rosinka @ 15.11.2009 - время: 14:51) |
| не было такого, в настольном секторе ещё шестиядерный не вышел в отличие от серверного |
а как же hyper threading
| QUOTE |
| а как же hyper threading |
Это сообщение отредактировал Rosinka - 15-11-2009 - 16:38
Да, количество ядер в нем 4, но в отличии от Core i7, не поддерживается технология Hyper Treating (8 виртуальных ядер на 4 физических), Virtualization technology for directed I/O.
В общем я доволен)
Порадовал Turbo-Boost - проц выбирает сам себе частоту (в играх и кодировании видео частота доходила до 3.2 ГГц, а в простое снижалась до 2 ГГц, + еще можно настроить автоотключение Ядер).
теплопакет 95 Вт, реальная температура в закрытом корпусе 45-60 градусов)
Это сообщение отредактировал Roman-Son - 15-11-2009 - 17:48
| QUOTE |
| хоть и написанно CrossFireX Support |
| QUOTE |
| Я раскрыл потенциал HD 4850, скорость выросла по сравнению с AMD X2 6000+ процентов на 30. |
| QUOTE |
| теплопакет 95 Вт, реальная температура в закрытом корпусе 45-60 градусов |
| QUOTE (Rosinka @ 15.11.2009 - время: 15:38) |
| а при чём тут восьмиядерность? ты ещё Intel Skulltrail вспомни, люди плевались |
А всё при том , что в Core I7 4 физических и 8 виртуальных ядер, реализованные благодаря поддержке HT
| QUOTE |
| ну, это значит что можно установить вторую видюху и больше ничего |
Ну да потенциал еще тот, на PCI-Ex 4, скорость поражает воображение, притом что одна видяха будет на контроллере напрямую в проце, а вторая через шину DMI, проще взять двухголовую карту - были бы деньги...
| QUOTE |
| чем температуру мерил? просто у меня в закрытом корпусе без нагрузки 44, а под нагрузкой до 70 CPUCooL |
Мерял Lavaleys Everest, динамическое изменение температуры показывает. Общая проца например 40 градусов, самое горячие из ядер в этот момент градусов на 5 теплее.
А по поводу Radeon HD4850, система nForce 570 SLI и AMD Athlon X2 6000+ BE не раскрывал ее потенциала. Сейчас например нормально бегает GTA4 в разрешении 1920х1200 (единственное не могу дистанцию максимальную выставить, видеопамяти не хватает, ей нужно 2 Gb)
| QUOTE |
| А всё при том , что в Core I7 4 физических и 8 виртуальных ядер, реализованные благодаря поддержке HT |
| QUOTE |
| система nForce 570 SLI и AMD Athlon X2 6000+ |
Это сообщение отредактировал Rosinka - 16-11-2009 - 08:20
а в остальном преимущества нет
| QUOTE (Roman-Son @ 18.11.2009 - время: 21:49) |
| Скорее всего Core i3 не будет, вместо него будет очередной pentium |
Скорее Core i3 всё таки увидит свет, т.к является достойным решением для низкобюджетных систем. Тем более Crackdale содержит в себе интегрированное графическое ядро.
| QUOTE |
| т.к является достойным решением для низкобюджетных систем |
| QUOTE (Rosinka @ 19.11.2009 - время: 10:04) |
| проще взять феном Х3 с интегрированой графикой |
Зачем брать кастрированный проц ещё и на старом сокете?
| QUOTE |
| Зачем брать кастрированный проц ещё и на старом сокете? |
| QUOTE |
| Мы тут 2-4-8 ядерники обсуждаем, а интел то не сидит сложа руки. вот почитайте |
более того нет и програмного обеспечения, короче Интел в своём репертуаре
| QUOTE (Roman-Son @ 19.11.2009 - время: 20:13) |
| Мы тут 2-4-8 ядерники обсуждаем, а интел то не сидит сложа руки. вот почитайте: 80 ядерник |
Наверняка, если сие творение увидит свет, то сперва появится в серверном сегменте
| QUOTE |
| данный чип специально разрабатывается для мощных дата-центров и систем “облачных вычислений” |
Пока дело дойдёт до рядовых пользователей - платформа 100 раз успеет смениться.
и проапгрэйдиться заодно,потому-как Атлон х2 5200 как то
уже совсем и не комильфо. и вот тут ооочень крепко я
задумался : че ставить та ? в деньги я в принципе не упираюсь,
но и просто так на ветер кидать не хочу. геймер я уже не бог
весть какой и вроде как хватает производительности,но вот
еще балуюсь с 3Д рендерингом и там то добавить очень даже
хотелось бы
вот уже всю голову себе сломал -сначала вообще думал поставить кор2дуо 8500,потом подумал
какойнить феном типа 9450,а терь стали закрадываться мысли,
что мож все-таки i5 750 ?
ежели кому не в лом,повысказывайте соображения
или один AMD Opteron Six Core, для рендеринга самое то
Это сообщение отредактировал Rosinka - 22-11-2009 - 12:43
| QUOTE (Dicoy @ 22.11.2009 - время: 04:10) |
| потом подумал какойнить феном типа 9450,а терь стали закрадываться мысли, что мож все-таки i5 750 ? ежели кому не в лом,повысказывайте соображения |
Я себе неделю назад поменял X2 6000+ BE на core i5-750, + мать взял из недорогих GigaByte GA-P55 UD3R (ну не нужно мне куча всякого Г встроенного типа fireWire и WiFi, и памяти взял DDR3 4G (2 планки)... Win7 просто летает - доволен до безумия (в играх нет тормозов, почти во все играюсь в разрешении 1920 на 1200 (кроме кризиса, он прожорливый)
Советую
Это сообщение отредактировал Roman-Son - 22-11-2009 - 14:53
| QUOTE |
| Win7 просто летает - доволен до безумия (в играх нет тормозов, почти во все играюсь в разрешении 1920 на 1200 (кроме кризиса, он прожорливый) |
Dicoy так что бери AMD Opteron Quad Core две или четыре штуки, цена одного проца 6500 р, если возьмёшь четыре то по деньгам выйдет как один Intel Core I7-965 Extreme Edition, понятно на какой машине рендеринг пролетит незаметно, вдобавок сможешь одновременно в тот же кризис резатся, только памяти больше ставь, гигов восемь и 64 битную семёрку
а можешь только парочку взять, уж лучше чем один четырёхядерник будет и не так дорого
а памяти всё равно бери побольше, пригодится
| QUOTE |
| но мать на P55 стоит около 5 т.р, сколько на опертрон?, |
Supermicro H8QME-2 на четыре процессора обойдётся дороже , тысяч семнадцать,но производительность даже на двухпроцессорной машине в рендеринге (именно в рендеринге) будет гораздо лучше чем на однопроцессорной
не так давно довелось поучаствовать в возне с двухпроцессорной
системой на Ксеонах... мне не понравилось,не для жизни эти
аппараты
а вот i5 750 выглядит достаточно увлекательно и все же есть
ощущение,что у Феномов получше соотношение
цена\производительность
| QUOTE (Roman-Son @ 23.11.2009 - время: 01:07) |
| цена производительность у всех процессоров одинаковая |
категорически не согласен! Взять для примера Q9450 и Q9650 - разница в 400 Mhz, а ценник чуть ли не в полтора раза. Те же Extrime версии сливают в соотношении цена/производительность в middle/hi end сегменте.
С Уважением.
| QUOTE (Roman-Son @ 23.11.2009 - время: 19:52) |
| хотя любой Core 2 Q хоть и дороже но медленнее Core i5 - парадокс. |
Дык всё верно получается. Квады уже достигли низшего ценового порога.
Для примера Q9550 - 7 т.р. (OEM). Тем более он "состоит из 2х двухядерников, которые общаются между собой через северный мост, что тоже накладывает свой отпечаток на цену.
| QUOTE |
| которые общаются между собой через северный мост |
| QUOTE (Roman-Son @ 23.11.2009 - время: 19:52) |
| Я имею ввиду Middle end (mainstaim рынок), с топами все понятно, у них явное зашаливание цены. хотя любой Core 2 Q хоть и дороже но медленнее Core i5 - парадокс. А если брать рядовой Core 2 Duo или аналогичный ему AMD то тут полное равенство по соотношению. Ладно это отдельная тема, прекращаем, тут таки Core i7/5 обсуждаем. С Уважением. |
Хм...а если сравнить Core I7 c Phenom 965? Как обстоят дела в топ сегменте.....