Недавно с друзьями разгорелся спор-все в один голос твердили,что лучше телефонов Nokia ничего на свете нет,начали наезжать на мою мобилу(Samsung).На мой вопрос:"Чем лучше?" небыло дано ни одного конкретного ответа. ТАК ЧЕМ ЖЕ ЛУЧШЕ? Есть ли у кого достоверная,официальная информация о % возврата и брака этих телефонов???
Rotterdam
Какая у вас модель и с чем сравнивали?)
Зы, Нокиа охватывает большую часть рынка, нежели Самсунг.
Красный жоп
китайцы или японцы отказались вообще от nokia, потому что не надежный телефон. самсунги дольше живут.
Doka
Мы сравнивали не конкретные модели,а именно марки телефонов. Я понимаю,что сравнивать две разные марки не совсем корректно,потому что "на вкус и цвет,товарищей нет".Поэтому интересно узнать кто лучше с технической точки зрения,у кого лучше програмное обеспечение и кто надежнее.
alex1752
Нокиа лучше по качеству. Самсунги телефоны среднего класса по качеству. В ремонте одинаковы обе модели. что у самсуногов , что у нокии в основном микросхемы посажены на специальную смолу . По качеству приема нокиа так же превосходит самсунг. Используется более мощный приемник/передатчик ( RF канал )
indigochiled
я больше симпатизирую аппаратам samsung ,[хотя нареканий нет и к nokia. и вообще фины - тормоза!!! p.s. и пьяньчуги!!!
indigochiled
QUOTE (alex1752 @ 26.05.2007 - время: 17:36)
Нокиа лучше по качеству. Самсунги телефоны среднего класса по качеству. В ремонте одинаковы обе модели. что у самсуногов , что у нокии в основном микросхемы посажены на специальную смолу . По качеству приема нокиа так же превосходит самсунг. Используется более мощный приемник/передатчик ( RF канал )
не знаю ,что там за передатчик, за то наблюдаю ,что у нас на работе все счастливые обладатели этих "более качественных аппаратов" разговаривать выбегают на улицу (оператор у нас один и тот же)
Это сообщение отредактировал indigochiled - 26-05-2007 - 17:48
cjane
Симпатизирую сотовым телефонам samsung, не давно купил sgh - U600 - очень доволен. Nokia тоже хорошия фирма - только дизайн сотовых не нравится.
Это сообщение отредактировал cjane - 26-05-2007 - 17:50
MickeMG
НОКИА более консервативна чем САМСУНГ, поэтому заметно достаточно сильное отставание по внедрению новинок технического прогресса. Но: НОКИА - более стабильна по качеству сборки за счет того, что собирается только (как правило) в Европе (не буду при этом ручаться за места изготовления конкретных составляющих частей, плат и пр.), достаточно вспомнить такие практически неубиваемые даже в условиях России вещи, как 3310, 3510 и др. И, действительно, более мощный прием сигнала.
Но, за счет того, что собирается в Европе, более высокая цена на сопоставимые в техническом отношении вещи (надо же платить финнам на водку, она у них дорогая ).
Так что, каждый выбирает сам, что его привлекает больше. Лично я выбрал НОКИА.
Ichiro_san
У меня Nokia n80, (8 я труба этой фирмы), по поводу качества приема у данной модели могу спорить, антена расположена точно под рукой (беда всех слайдеров), и стало быть сам глушишь сигнал, приходится держать 2 мя пальцами, в остальном я предпочту трубки только Nokia, хотя у меня полгода был Samsung t100 - только положительные впечатления. А в общем - все они почти одинаковы. И давайте все скажем ФИ вокстелу (друг почти прописался в сервис центре) P.S. У Nokia есть недостаток - слабая чувствительность камеры, в помещении отстойные фоты, но на улице почти фотик! P.P.S. - у вас есть фотоаппарат? - а вы по нему звоните?
R@SPEZD@L
нокиа! И ниипет. Ибо смарты от нокиа незаменимы в жизни. Особенно последний N95 - просто сказка! Кто поспорит?
aLexZunder
Самые хорошие телефоны - это SonyEriccson. Но если уж выбирать между Nokia и Samsung то я бы выбрал Nokia.
tiger31
Я очень даволен Samsung D900
evelines
нокиа по качеству и надежности лучше, на рынке дольше. самсунг тоже не полохой, не жалуюсь, дизайн более женский
Mike Rammstein
Nokia 7210 у меня уже года 2-3 очень доволен. если буду менять то только на Нокиа!
Сладкие_Губки
был у меня самсунг ( ака гнусмас) х100, радовал конечно полифонией, картинками и прочей мишурой, но через годик стал нахально глючить, выключаться и баловаться. Итог: гнусмас и есть гнусмас, Нокия рулит, ибобыла первая 3310 (до сих пор пашет), потом купилась на гнусмас, но разум восторжествовал и снова я с нокией! Сейчас 6101, но думаю о смартсе .У мужа та же песня- только нокия 6681, сказкаа...
атамэн
Самсунг это только "понты" (дизайн, экран, звук) Нокиа это надёжность, практичность, эргономичность (в т.ч. интерфейса) хотя в последнее время и по "понтам" от гнусмаса не отстаёт. Больше всего бесит что на гнусмасе батарейки на 2 дня не хватает, когда финский девайс неделю работает...
ValentinaValentine
Не пользовалась ни теми ни другими,но по дизайну,компоновке считаю Самсунги самыми лучшими.У Нокии удачный дизайн - скорее редкость.Но это лично моё мнение.Мне финский стиль ни в чём не нравится за редким исключением.
xxx83
Смотря какие характеристики для тебя(вас) наиболее критичны. Для меня, например, критично время работы без подзарядки и приём. В этих двух категориях Nokia побеждает. Парадокс, хожу с телефоном Samsung, прельстила дешевизна. Зато потом в сервис его два раза таскал - перепрошивали.
BaadCat
.."катаюсь" сейчас на фантоме Е-900 .. до этого был Е-820... ...есть как понимаете всё и в качестве... да и собственно к батарейке я претензий не имею...
факт в том что дизайнерам Нокиа абсолютно наплевать на пиарность внешнего вида телефона.. и по моему это некоторое упущение...
..кто тут кричал о заряженности батареек Нокиа..?!?! ..вы сравните сначала функционал заложенный в каждой конкретной модели... а потом уже будем сравнивать!...
для знающих и любящих НокиО... предложу сравнить с Самсунгом модели класса 8800 (включая и Сирокко).. ..что там случилось с хваленой стойкостью батарей?!?!.. и вообще кому пришло в голову в стартовый комплект пихать две батареи?!... ответ прост.. добавился функционал достойный сравнения с Самсунгом.. и вот вам результат..
зы: кстати насчет стойкости сигнала НокиО.. многие тоже тут лукавят...
всё выше изложенное абсолютное ИМХО..
Это сообщение отредактировал BaadCat - 27-05-2007 - 14:21
Grem
Думаю, все дело в привыкаемости. Мой первый мобильник был Nokia 6610, когда его по своей неряшливости потерял, пошел в магазин с целью купить именно Nokia. И вполне естественно, что человек, изначально использующий телефоны одной фирмы, будет до упора доказывать ее превосходство над остальными, да и я не исключение. Конечно, держал в руках телефоны других производителей, но скорее всего кторе Nokia у меня других телефонов не будет.)
Сейчас - 6630.
Это сообщение отредактировал Grem - 02-06-2007 - 15:56
IrbiS
Нокия - лидер. Посмотрите статистику продаж. И даже не потому как бренд раскручен на рынке, но и потому что телефоны действительно качественные и хорошие. Даже на нашем форуме, в по форуме Nokia больше всего ответов и тем. А самсунг, это действительно просто понты.
Pisun-Drochilin
НОКИА РУЛИТ!!!!
Кошка_в_тапках
Ну ..самс прикольный по дизайну и все такое .. но как показала практика в ремонт возвращается самса больше чем нокии. и что меня больше расстраивает то что в самсе батарея лично для меня слабая. нокаиа хотя бы двое суток живет
SONIКА
давайте сделаем эксперимент: моя нокия плавала в воду минут 15 - просушилась и все-равно включается, выживет ли после этого самсунг?
а вообще при выборе телефонов у меня либо Нокия, либо Сони Эриксон, и пусть даже понравится по дизайну больше другой фирмы - не возьму. Хотя несколько самсунгов по случайности тоже были
Если нужна красивая игрушка чисра попонтоваться - гнусмас попрёт. Если на первом месте стоит функционал, удобство в использовании, надежность и качество - безусловно Nokia
А если кто говорит что нокиа тормозит и глючит - мой совет: поставте нормальный драйдер для рук.
Флеш
Корпус от Самсунга, начинка от SE, дисплей от Сименса, надежность от Nokia, цена от Fly - был бы очень неплохой телефон !
radmyr
если сравнивать из этих двух то я за Нокию....... к САмсунгу отношусь вообще предвзято - все что было ,все ломалось.....
pontiac
только НОКИА.
кissа
nokia only :)
MaxiSex
Сколько я работал в сотовой связи,не вернули ни одного Nokia,зато Samsung частенько
paradoksasd
У моей матери Самсунг - и самый большой недостаток - слабая антенна - зачастую плохо ловит сигнал спутника...
Sexonix
Среди этих двух фирм однозначно выбираю нокию. Про качество тут уже много чего говорилось, мне нравится другое: даже не в смартфонах я имею больше свободы в обращении с памятью телефона. У самсунгов часто сталкивался с проблемой - "это мы запишем сюда и никуда больше". А например пару-тройку лет назад было вообще феноменальное "общей памяти 10 мегабайт, но приложений можно записать только четыре", не смотря на то, что остальная память свободна. Цифры привёл для примера, из головы. Даже мой сименс М55 пять лет назад уже знал, что такое динамическая память. Другое дело - интересно это кому или нет) Знаю очень много людей, довольных своими самсунгами. И в основном это девушки.
З.Ы. Сам вообще предпочитаю Sony Ericsson.
balabol
Самый первый мой телефон был Моторола. Год почти пробыл, но функционала что-то было мало, поменял на другой. Привлек чисто мужским дизайном Sagem 411 - вот уже два года и тьфу-тьфу ни одного сбоя. Недавно купил себе еще и Нокию 6300 - пока первые впечатления положительные, что будет дальше посмотрим. Что касаемо Самсунгов - вот бытовая техника у них на высоте - дома и микроволновка, и телек и пылесос и монитор у компа - всё Самсунг. Первый телефон у дочери - Самсунг SGH-E330N пашет до сих пор без проблем. А вот второй Самсунг D840 первый раз отнесли в ремонт ровно через год после покупки, а еще через год он накрылся совсем. Сейчас у неё Nokia 7900 - пока в восторге.
(оператор у нас один и тот же) 
).
