Rosinka | ||||||
вбейте в поисковик вот эту фразу
и попадёте на тестирование в играх,если не верите этому сайту то вот эту фразу
более независимый сайт и тоже ни о каком отрыве в играх интелом от амд не говорится
|
||||||
Menelaus | ||||||
DDR3 , который так чудно поддерживают чипсеты и процы великой интел - очередной лохотрон с ее же подачи: частоты выше, но и тайминги больше, даже в проплаченной синтетике никакого приемущества, так что хаваем, и покупаем, поскольку интел - круто . Очень круто. Круче вареного яйца. | ||||||
mаster | ||||||
Что за бред. Даже амд поддерживает ддр3. Просто некоторым пользователям трудно привыкнуть к новым технологиям. |
||||||
.:Captain:. | ||||||
давным давно в одной далекой предалекой галактике один рыцарь джедая переименовал 3DMark.exe в тесте 3D Mark в Хлам.exe и запустил на процессоре AMD Barton 2500 и вот чудо, тест показал на 500 попугаев больше... Дело 2001 год без патчей к тесту - это по поводу синтетики | ||||||
mаster | ||||||
Вот в играх особенно заметно отстование амд от интела. | ||||||
Rosinka | ||||||
в минимальном разрешении да, но никто при таких настройках не играет
|
||||||
А вы смотрели конфигурации железа на котором тестят новые видеокарты ? В тестовых компьютерах процессор разогнан до максимального предела. И разрешение там высокое. Процессор играет роль в любом разрешении. Амд в последнее время всё больше и больше отстаёт от интел. И в серверном сегменте, и в мобильном и в настольном. Я не удивлюсь если амд обанкротится и её купит интел. |
||||||
Rosinka | ||||||
|
||||||
ViB_DNEPR | ||||||
ВОПРОС сугубо СУБЬЕКТИВЕТ... анало какое авто лучше BMW или Mercedes? Кому что нравиться... Из эконом класса однозначно рулит INTEL 5200 проц с частотой 2500 за 50-70$ гонится до 3500-3700 (+1Ггц бесплатно)... думаю хорошая прибавка... А вобще вопрос в 15-25$ если для Вас эта сумма не кретична, то берите что Вам нравиться. |
||||||
.:Captain:. | ||||||
Немного отойду от процессоров и скажу такую мысль, например когда у ATI были реальные проблемы, там VIDIA хотела ей помочь, так как сильному игроку в этой индустрии нужен достойный соперник: 1. Антимонополия (посмотрите на MS, вечные суды) 2. Конкуренция на руку как покупателю, так и продавцу, Во первых идет борьба за покупателя (сдерживание цен), во вторых прогресс на лицо (вспомните как NVIDIA сидела на G80 и даже пальцем не шевелила, пока ATI буксовала и не ушла под крыло AMD), и в конце концов, вывод конкурентом новой линейки снижает цены на свою продукцию, и резко возрастает спрос. Так что Intel не заинтересована в уходе AMD с рынка. Это так попутно в тему. |
||||||
Antares0401 | ||||||
Никогда не считал себя поклонником платформ Интел или АМД,были и те и другие,в основном руководствовался соотношением цена производительность,топовых процев никогда не брал,так как для моих задач это выкидывание денег на ветер.Сам,до сегодняшнего времени,особо не сравнивал платформы,но вот тут обнаружил ситуацию: Приобрел игрушку Колин МакРайе-это раллийный симулятор,поставил детям на комп,ну и самого как то затянуло-быстренько прошел до 10 уровня,тут вечер-детям спать,решил на свой ноут поставить эту игрушку (производительность систем примерно одинаковая (AMD Athlon X2 260 с GeForce 9800 GT, и i3 380 с HD 6550m). Так вот сажусь за игру и..... не могу пройти гонки- управляемость никакая-машину болтает как кое-что в проруби. На следующий день сажусь обратно за комп с АМД-небо и земля. Решил попробовать на других системах-с Феном и с Декстопным i5,результат тот же АМДшная,система в играх ведет себя более адекватно (за управление в играх отвечает именно ЦП). Теперь понимаю почему геймеры предпочитают именно АМД. Интересно было бы услышать результаты реальных тестов именно играбельности платформ,не в плане количества ФПС,а именно комфортности игр. |
||||||
.:Captain:. | ||||||
Точно вчерашний день - тему в архив |